Mecz Resovia-ZAKSA powtórzony?Sędziowie meczu PlusLigi pomiędzy Asseco Resovią Rzeszów a Zaksa Kędzierzyn Koźle zakończyli spotkanie przy stanie 2:1 i 24:14 dla gospodarzy. Po półgodzinnym zamieszaniu sędziowie kazali dograć brakujący punkt, gdy zawodnicy z Kędzierzyna rozdawali już autografy, pozowali do zdjęć, a niektórzy byli już pod prysznicem.
Spotkanie 13. kolejki PlusLigi nie miałoby większej historii, gdyby nie wydarzenia w końcówce meczu. - Kabaret zaczął się przy challengu [18:12 dla Resovii - przyp. red], gdzie sędziowie pokazali, że było boisko. Wtedy nie zauważyli błędu ustawienia. Drugi raz nakazali zagrywać Michałowi Ruciakowi. Jak się zorientowali, wrócili punkty i nakazali zagrywać Wojtkowi Kaźmierczakowi - mówi Grzegorz Pilarz, który w tym spotkaniu sprawował rolę kapitana Zaksy.
Jeszcze większy błąd przytrafił się arbitrom w końcówce czwartego seta. Zakończyli go przy stanie 24:14, kończąc tym samym spotkanie. Natychmiast zareagowali statystycy obu zespołów, tłumacząc, że mecz nie powinien się jeszcze skończyć.
- Wszyscy doskonale wiedzą, że mecz się skończył przy stanie 24:14, obojętnie, jaka była przewaga, to mecz się fizycznie nie rozstrzygnął, ale sędziowie go zakończyli. U obu statystyków wynik jest taki sam - 24:14. I obie strony wiedzą, że taki wynik jest - tłumaczy Pilarz.
- Chcieliśmy dograć ten mecz, bo zauważyliśmy błąd. Sędzia zakończył spotkanie i nie było żadnej dyskusji - stwierdził Andrzej Kowal, trener Asseco Resovii.
Po około pół godziny, gdy większość kibiców opuściła już halę, sędziowie nakazali dogranie brakującego punktu, ale większość zawodników Zaksy była już poza boiskiem. Arbiter dał pięć minut, by oba zespoły stawiły się na placu gry. - Ale jak? Spod prysznica, kontroli antydopingowej? - zastanawia się trener Zaksy Krzysztof Stelmach. - Dla nas ten mecz się nie skończył - dodaje.
Zaksa na boisko nie wróciła, a resoviacy na nim zostali, ale mecz nie został dokończony. O tym, jak rozstrzygnie się spotkanie zadecydują zapewne władze PlusLigi. - Sędziowie nie pozwolili nam wpisać żadnej notatki do protokołu, dlatego nie podpisaliśmy go. Klub wystosuje odpowiednie pismo, co sądzi na ten temat. To kuriozum, żeby nie pozwolić kapitanowi wpisać uwagi do protokołu - kończy Pilarz. źródło: rzeszow.gazeta.pl
1. Dodane przez ckk do del, w dniu - 05-02-2012 16:41 , IP: 178.37.54.240
nic dodać,nic ująć.
|
2. Dodane przez del, w dniu - 05-02-2012 15:55 , IP: 79.186.31.105
Obejrzałem sobie dzisiaj powtórkę meczu i prawdę mówiąc nie zauważyłem, żeby można było mieć większe zarzuty do sędziów prowadzących spotkanie. Zdarzały się oczywiście błędy (w jakim meczu ich nie ma?), ale w większości były skorygowane po weryfikacji.
Bałagan powstał przy stoliku sędziowskim i spowodowany był chyba przez sekretarza, zaczął się w po challenge'u, gdy w międzyczasie Stelmach wziął czas dla zespołu. Kaźmierczak chciał iść na zagrywkę, ale zwrócili się do sędziego o sprawdzenie ustawienia i to drugi sędzia na podstawie informacji od sekretarza wskazał, że powinien zagrywać Ruciak. Może po czasie i przerwie na weryfikację zapomniał, że 18 punkt Resovia zdobyła po zagrywce Ruciaka w siatkę? Gdy sędziowie się zorientowali, zarządzili powtórzenie akcji, bo nie mogli karać zespołu za błąd ustawienia, jeżeli takie ustawienie wcześniej podali jako prawidłowe.
Sędzia zarządził powtórzenie akcji bez punktu, ale nie jestem pewien, co odnotował sekretarz - może wtedy dopisał Resovii punkt, który zaważył o wcześniejszym zakończeniu spotkania.
Wątpię, żeby doszło do powtórzenia spotkania, zresztą nie byłoby to fair w stosunku do zawodników Resovii, którzy w tym dniu byli wyraźnie lepsi od rywala i zasłużyli na zwycięstwo. Pozostaje jednak niesmak, że mecz zakończył się takim bałaganem.
|
3. Dodane przez wtf, w dniu - 05-02-2012 13:52 , IP: 31.63.82.234
Gdyby była powtorka meczu, resovia przegralaby. Takze lepiej niech tak zostanie.
Resovia!!!!
|
4. Dodane przez J., w dniu - 05-02-2012 13:49 , IP: 31.63.82.234
Odwalcie się od polskich trenerów. Matko... trener reprezentacji niby taki dobry? Buhahaha. Jest całkiem uroczy, gdy mówi, że nie daje SWOJEJ drużynie żadnych szans przed meczem. :) Najwazniejsze, by trener wierzył w swoją drużyne i chwalił się swoimi umiejętnościami...
|
5. Dodane przez Resovia bez kowala, w dniu - 05-02-2012 12:09 , IP: 89.171.13.114
Ja nie oczekuję żadnych sukcesów od Resovii w tym sezonie, ponieważ sa ważniejsze sprawy dla dobra klubu! Dwa priorytety to:
1) Zatrzymać za wszelką cenę Marko Bojića ( bo Grozer Nowakowski i reszta podst. graczy raczej zostanie).
2) Wyrzucić na zbity ryj Kowala i zatrudnić fachowca ( na pewno nie z Polski bo na przykładzie Reprezentacji mamy doświadczenie że obecnie najlepsi szkoleniowcy w tej dziedzinie są poza granicami naszego kraju!
|
6. Dodane przez Sadomasło, w dniu - 05-02-2012 12:07 , IP: 85.202.49.140
Mecz się zakończył w ten sposób, że ZAKSA odmówiła doprowadzenia go do końca - taki jest stan faktyczny zgodnie z regulaminem. Wobec tego daremna jest mowa o powtarzaniu meczu - nie ma po temu powodu.
|
7. Dodane przez paulak, w dniu - 05-02-2012 11:56 , IP: 31.134.55.121
Dajcie spokój. Nie będzie powtórki meczu, to jest pewne w 100%, a wiem to z najlepszego sędziowskiego źródła. Zostanie wynik taki, jaki jest i było to już wiadome po całym zamieszaniu, ponieważ taką decyzję podjął komisarz +L. Niech ZAKSA zajmie się Czewą, a my Gdańskiem, bo jak będziemy tyle gadać o tym meczu, to się obudzimy z ręką w nocniku.
|
8. Dodane przez dr Satan, w dniu - 05-02-2012 11:51 , IP: 89.230.89.196
Sovia została na parkiecie i chciała to dograć a wy poszliście pod prysznice i teraz chcecie powtórki meczu tchórze kłótliwe lenie normalnie druga skra nam wyrasta zamiast grać dyskusja z arbitrami? może jeszcze co walkower dla was? Jako Resoviaka walą mnie wasze kontuzje - leje na to sikiem prostym więc dlaczego niby mieliśmy przekładać ten mecz!? My też mamy napięty terminarz i w pierwszej kolejności liczymy się dla nas my a nie wy... Zakso nie idź drogą skry bo to grozi niechęcią całej PL
|
9. Dodane przez Kyniu, w dniu - 05-02-2012 11:49 , IP: 89.230.68.144
Widac wczoraj bylo w tv ze tylko starsi kibice Zaksy normlanie kibicuja , mlodsi zajmuja sie wyzywaniem na forum
|
10. Dodane przez kyniu, w dniu - 05-02-2012 11:46 , IP: 84.40.254.232
Jestem kibicem Zaksy od czasów Chemika:)Mało wypowiadam sie na forum ale czesto czytam komentarze.Mogę więc stwierdzić,że więcej tu buractwa i fustratów niż prawdziwych kibiców i znawców siatkówki.Jest to przykre bo mało jest osób,z którymi można normalnie podyskutować o siatkówce
Pozdrawiam
|
11. Dodane przez Dilerek, w dniu - 05-02-2012 11:42 , IP: 89.230.68.144
Rozumiem ze mecz z Czewa tez bedziecie chcieli przelozyc??
Pewnie tez chcieliscie przelozyc mecz z Treflem ale ''chamy i prostaki'' sie nie zgodzili??
|
12. Dodane przez Sadomasło, w dniu - 05-02-2012 11:40 , IP: 85.202.49.140
Mecz się zakończył w ten sposób ZAKSA odmówiła doprowadzenia go do końca - taki jest stan faktyczny zgodnie z regulaminem. Wobec tego daremna jest mowa o powtarzaniu meczu - nie ma po temu powodu.
|
13. Dodane przez ivi3, w dniu - 05-02-2012 11:17 , IP: 178.181.174.201
Moi Drodzy - Trochę dystansu. Mimo że sama kibicuje Zaksie to musze orzyznac ze tym razem Rzeszow był lepszy. A my skaczemy sobie do oczu jak piłkarscy kibole . To nie o to chodzi ani nam ani zawodnikom którym kibicujemy np."10" Zaksy Trochę Usmiechu
|
14. Dodane przez Kibic ZAKSY, w dniu - 05-02-2012 11:03 , IP: 89.68.73.65
Zakończmy wreszcie temat!!!!!Do wszystkich frustratów, z małych i dużych miast i miasteczek,meczu nie przełożono bo PLS tak chciała,mecz się odbył.ZAKSA go przegrała 3:1,a że sędziowie przy stoliku ,chyba przez nadgorliwość,bo o braki z matematyki ich nie posądzam,byli zafundowali wszystkim w Polsce pomeczowe siatkarskie Muppet Show-przynajmniej na VOLLEY 24 PL.i chyba nie tylko? gawiedż z całej Polski może na siebie wylewać wiadra pomyj i się obrażać .Będąc na hali patrzyłem na to żenujące,pomeczowe widowisko,te śmieszne telefony,nieporadność arbitrów,parodiowanie,kpiny z ich kuriozalnych decyzjii,zdumienie i śmiechy kibiców i działaczy-tego Polsat nie pokazywał.Z pozdrowieniem...
|
15. Dodane przez wd, w dniu - 05-02-2012 10:49 , IP: 193.37.139.8
A nie sądzicie że zachowanie Ignaczaka właśnie najlepiej podsumowało poziom sędziowania?
|
16. Dodane przez paulak, w dniu - 05-02-2012 10:48 , IP: 31.134.55.121
zak - dobrze, że Ty jesteś dorosły, skoro Igła to dzieciak. Zresztą on będzie za to odpowiednio ukarany. Ale klasy Rouziera kopiącego piłkę podczas trawania meczu i tak nie pobije, więc nie narzekaj.
|
17. Dodane przez kk_kk, w dniu - 05-02-2012 10:46 , IP: 89.68.66.99
Dziwne, że takie "cuda" dzieją się tylko w rzeszowie. Czyżby było ich tak dużo, że nie można nad nimi zapanować??? Może lepiej nie "pomagać" zawodnikom Resovi, bo sami grać umieją??
|
18. Dodane przez zak, w dniu - 05-02-2012 10:44 , IP: 178.43.210.157
Bizon Ty z twymi mądrościami nadajesz się tylko do rezerwatu... A co do Igły to po raz kolejny udowodnił,że jest pajacem i dzieciakiem...
|
19. Dodane przez ivi3, w dniu - 05-02-2012 10:44 , IP: 46.204.96.135
mecz przegrany - rozgrywający ZAKSY ma przed sobą jeszcze dużo nauki, Szkoda że sędziowie starali się być tu pierwszoplanowymi gwiazdami - swoją drogą mi spod prysznica też by się nie chciało wracać ... :)
PS może i Francuzi nie brylowali ale i tak wyjątkowe PZDR dla "10"
|
20. Dodane przez paulak, w dniu - 05-02-2012 10:36 , IP: 31.134.55.121
kibic hr - takie zachowanie mi się podoba. Dobrze, że są jeszcze kibice ZAKSY którzy potrafią prowadzić kulturane konwersacje nie wykłócając się.
|
21. Dodane przez kibic hr, w dniu - 05-02-2012 10:33 , IP: 91.146.208.46
Przegraliśmy ten mecz na boisku i trzeba to godnie przyjąć ale sędziowie powinni ponieść surowe konsekwencje za swój totalny brak profesjonalizmu.Pewnie że takiej straty byśmy nie odrobili ale mogliśmy zdobyć jeden lub kilka małych punktów a przy tak wyrównanych ekipach o kolejności miejsc może decydować np. ratio małych punktów i dlatego pozostał niesmak. Główną jednak przyczyną naszej łatwej w sumie porażki była nasza słaba skuteczność ataku-zawiedli głównie nasi Francuzi. Teraz trzeba o tym szybko zapomnieć i skupić się na Częstochowie bo to dla nas w tej chwili ważniejszy mecz nawet od tego w Izmirze bo nie czarujmy się przy tych kłopotach kadrowych nie jesteśmy w stanie skutecznie walczyć na dwóch frontach.Zresztą póki co liga mistrzów przypomina turniej o puchar burmistrza Łodzi więc nie ma sensu się napinać.
|
22. Dodane przez paulak, w dniu - 05-02-2012 10:24 , IP: 31.134.55.121
Sekretarz prowadzący wczorajsze zawody zawieszony do KOŃCA sezonu.
|
23. Dodane przez gumi, w dniu - 05-02-2012 10:24 , IP: 89.229.17.140
A ja mysle ze sedziowie powinni ponies tego konsekwencje i tyle i zaden mecz nie powinien byc powtorzony,wygrala go resovia i koniec.jestem fanem zaksy ale juz sie robi niesmacznie i jeak czytam te wasze wpisy jednych i drugich to robi mi sie niedobrze,a podobno jestesmy najlepszymi kibicami na swiecie.Wlasnie widac!!!
|
24. Dodane przez paulak, w dniu - 05-02-2012 10:19 , IP: 31.134.55.121
Piotruś, z dedykacją dla Ciebie : "To nie Resovia odmówiła przełożenia meczu tylko :
główny komisarz PlusLigi Cezary Matusiak tłumaczy: – Nigdy z powodu urazów w jednej z ekip nie wyrażałem zgody na odwołanie spotkania. Taka decyzja stworzyłaby niebezpieczny precedens. Mówiłem prezesowi, że żal mi ZAKS-y, lecz musi zagrać. Mogła zgłosić do ligi więcej niż czternastu zawodników."
|
25. Dodane przez wd, w dniu - 05-02-2012 10:18 , IP: 193.37.139.8
Byłem na meczu i mecz był spokojny do pewnego momentu wyrównany, dopiero jak Ruzier stracił skuteczność to siadła gra ZAKSy. Kibice i zawodnicy zachowywali się tak jak na zawodach sportowych powinni czyli z szacunkiem jedni i drudzy. Dopiero sędzia zawody zepsuł. Kazimierczak wcale nia machał do kibiców tylko ich podpuszczał aby pokazali co wszyscy na hali myśleli o sędziowaniu. Zawodnicy nie mieli żadnych pretensji do siebie i nie wiem skąd tyle jadu na tym forum. Dyskusja tutaj zaczyna przypominać debaty PO-PIS tylko wyzwiska żadnej merytorycznej dyskusji.
|
Strona 1 z 9
|
Komentarze (204)
