Kożuch opuści Atom?W czwartek kontrakt z Atomem Trefl rozwiązała Hiszpanka Amaranta Fernandez Navarro, ale za chwilę w jej ślady mogą pójść następne zawodniczki. Jak donosi "Przegląd Sportowy" ani grosza za grę w Sopocie nie dostały do tej pory Amerykanki Alisha Glass oraz Megan Hodge.
Potężne jest również zadłużenie wobec Niemek - Małgorzaty Kożuch i Coriny Ssuschke-Voigt - a także włoskiego sztabu szkoleniowego. W czwartek współpracę z zespołem zakończył specjalista od przygotowania fizycznego Terry Rosini. Nieco lepiej jeśli chodzi o wypłaty jest tylko w przypadku zawodniczek polskich - według "Przeglądu Sportowego" otrzymały one do tej pory pensje za trzy miesiące.
- Poprzedni zarząd popełnił błędy przy budowaniu zespołu i w klubie jest za dużo dobrych zawodniczek - mówi w rozmowie z "Przeglądem" właściciel klubu Kazimierz Wierzbicki. - Staramy się robić co w naszej mocy, by wyjść z kryzysu, ale to potrwa przynajmniej pół roku. Nie wykluczam, że przy okazji będą działy się różne przykre sytuacje, takie jak odejście Amaranty - dodaje.
Kto może być kolejną zawodniczką, która pożegna się z Atomem. W tej chwili "nadpodaż" jest na pozycji rozgrywającej, gdzie są aż trzy zawodniczki: Glass, Izabela Bełcik oraz Dorota Wilk. Jedna z nich w każdym meczu siedzi na trybunach, więc pozbycie się jednej z nich nie byłoby dla klubu wielką stratą. Z drugiej strony nie wiadomo jak zachowają się inne zawodniczki, wobec których są zaległości.
Mimo tych wszystkich problemów w środę Atom w meczu 1/8 finału play-off Ligi Mistrzyń niespodziewanie pokonał klubowego mistrza świata Rabitę Baku (3:1). Rewanż odbędzie się w najbliższy czwartek. Wcześniej, w niedzielę, w spotkaniu PlusLigi Kobiet Atom podejmie w Ergo Arenie Pałac Bydgoszcz (początek godz. 17).
źródło: sport.pl
1. Dodane przez nick, w dniu - 04-02-2012 19:53 , IP: 77.252.155.2
a moze jednak dobrze ze im nie placa bo Final Four musi byc w Bełchatowie ....???
|
2. Dodane przez mario, w dniu - 04-02-2012 16:11 , IP: 87.199.16.6
Piechocki nie był ich "człowiekiem" więc się go pozbyli teraz jak się pali to zaczyna się zwalanie na poprzedników.Mysleli że PGE da kasę i nie będzie się wtrącac a tu niedobre PGE chce wiedzieć jak pieniądze są wydawane.A z drugiej strony gdyby Tusk nie był z Sopotu to Atom by nigdy nie powstał bo niby z jakiej paki skoro jest Sczecin ,Opole gdzie sa duże zakłady PGE bo co wspólnego ma Sopot z PGE?
|
3. Dodane przez l, w dniu - 04-02-2012 12:58 , IP: 195.88.28.127
Niestety, ale najbardziej niepoważnym człowiekiem jest Wierzbicki. To co powiedział w wywiadzie dal jednego z trójmiejskich portali jest wręcz śmieszne i żenujące. Powiedział, że w składzie Atomu jest zbyt dużo dobrych zawodniczek. Tego w ogóle nie chce się komentować. Co on myśli, że siatkówka to koszykówka, że wystarczy 2 klasowych zawodników i mistrzostwo Polski pewne!? Nie ta liga, nie ten sport. Najlepiej pokazuje to postawa męskiego zespołu z Gdańska gdzie ściągnięto 2 dobrych graczy i Wierzbicki twierdzi że to wystarczy. No niestety panie Wierzbicki, siatkówka to nie gry planszowe, jakie pan produkuje.
Co więcej wydaje mi się, że męski zespół Trefla po sezonie również przestanie istnieć.
|
4. Dodane przez mmmagik, w dniu - 04-02-2012 12:41 , IP: 217.113.236.209
Chyba nie ma sensu robic powaznej siatkowki w tak niepowaznym klubie. Cokolwiek Trefl nie zrobi, konczy sie to katastrofa. Tak bylo w pierwszym sezonie siatkarzy, tak jest w aktualnym sezonie siatkarzy, a najgorzej u siatkarek. To jacys niepowazni ludzie angazuja sie w to, ktorzy w ogole nie wiedza jak budowa druzyne i nia kierowac.
|
5. Dodane przez do gigi, w dniu - 04-02-2012 12:36 , IP: 178.235.241.200
Wyciągniecie konsekwencji to działanie post factum - innymi słowy, dopiero po fakcie, kiedy zarząd zrobi bajzel. Pisałes w pierwszym poście wyraźnie o słabym działaczu - a więc o braku odpowiednich działań z jego strony. Idzie nam o szczegóły. Abyś dobrze mnie zrozumiał, nie staram się wstawiać za żadnym z Panów - działania zarządu na pewno były transparentne i na pewno wszyscy patrzyli wszystkim na ręce - zgadzam się z tym. Jeden jest warty drugiego - Pan A daje nogę, póki widzi możliwość uchylenia się od odpowiedzialności za własne działania, Pan B udaje głupa.
|
6. Dodane przez tad, w dniu - 04-02-2012 12:22 , IP: 77.255.95.246
Co za wstyd na cały ŚWIAT :( Piękną wizytówkę POLSKIEJ SIATKÓWKI daje Atom, przecież to są zawodniczki światowego formatu i będzie rozgłos z tego że nie płacą w POLSCE obiecanych pieniędzy
|
7. Dodane przez gigi, w dniu - 04-02-2012 12:01 , IP: 87.199.39.39
spoko ja ją jak najbardziej rozumiem, nasza dyskusja rozpoczęła się od tego że podważyłem "niewiedzę" jednego z Panów, który działając w organach kontrolnych i będąc jednocześnie właścicielem mówi że to poprzedni Zarząd był be... uprawnienia kontrolne to również możliwość powiedzenia pokerowego "sprawdzam" (nie zgań mnie za to - ale do tego się to sprowadza) i wyciągnięcie konsekwencji wobec winnych...
|
8. Dodane przez franek, w dniu - 04-02-2012 11:48 , IP: 77.252.81.184
Zygać sie chce na tych działaczy. Polska specjalność oszukiwać ile sie da - a przykład idzie od władzy z góry.
|
9. Dodane przez do gigi, w dniu - 04-02-2012 11:37 , IP: 178.235.241.200
Gdybyś nie zrozumiał jeszcze, co prawdopodobne - chodzi o różnicę instytucji kontroli a zarządu.
|
10. Dodane przez gigi, w dniu - 04-02-2012 11:34 , IP: 87.199.39.39
...tylko jak się okazuje to nie umieją sobie poradzić i nawet raportu do PGE nie umieją zrobić... a PGE nie da kasy nie widząc co kto z nią robi...
|
11. Dodane przez gigi, w dniu - 04-02-2012 11:32 , IP: 87.199.39.39
przed chwilą pisałeś nie mógł mieć wiedzy... teraz sam przyznajesz że na pewno wiedział.......
a Piechocki nie zarządził ewakuacji tylko został poproszony o pozostawienie klubu ludziom z Trójmiasta bo sobie poradzą i są na miejscu...
|
12. Dodane przez do gigi, w dniu - 04-02-2012 11:24 , IP: 178.235.241.200
Za czynności zarządu spółka bezpośrednio są odpowiedzialny jest zarząd. Wciskanie tu rady i właścicieli jest mieszaniem pojęć.
|
13. Dodane przez do gigi, w dniu - 04-02-2012 11:21 , IP: 178.235.241.200
Co wyjaśnia przywołany przez Ciebie art? Że ma prawo? Doskonale wiem o tym, że ma prawo. Nie pisz mi o szkółkach i o tym co ja wim, bo doskonale widać, że bliższego pojęcia nie masz - tyle tylko, ile wklepiesz sobie w google.Pisałem o tym, że nie musiał mieć takiej wiedzy. Ale prawdopodobnie miał - wszyscy mieli. Tak samo jak i Kondzio, który z tego samego powodu zarządził ewakuację. Ty zaś rozpocząłeś swoją płonną dyskusję o tym, jaki to Pan X jest działacz, czyli że nic nie zrobił. Ja odpisałem, że robić nie musiał, bo sprawy spółki prowadzii inny organ. Widzieć też nie musiał, choć wiedział na pewno.
|
14. Dodane przez Kristoff, w dniu - 04-02-2012 10:44 , IP: 83.30.235.54
Trefl to najgorszy szkodnik i wandal w polskiej siatkówce. Blokuje rozwój polskich zawodniczek, przynosi wstyd polskiej siatkówce . Najlepiej aby wszystkie się zwolniły i sami przemądrzali i zarozumiali włodarze pokazali co potrafią. Im szybciej to się całkiem rozleci tym lepiej dl całej sietakówki.
|
15. Dodane przez Prezers85, w dniu - 04-02-2012 10:11 , IP: 31.63.208.223
Z całym szacunkiem ale to musiało się tak skończyć. Sopot chciał w 2 sezony zrobić to co Kalisz, Piła, Bielsko i Muszyna robiły latami. Nie można od razu mieć wszystkiego. Nie znam osobiście ani Pana Piechockiego ani Pana Wierzbickiego natomiast Pan Piechocki tak obrósł w piórka w Skrze że myślał że można to powtórzyć. Nakupowali "fafnaście" zawodniczek i po co ??? Mogli by zrobić z jednej dwie drużyny.Teraz nagle są mega zadłużenia i sprawy sportowe odeszły na bok. Szkoda drużyny, treningów i włożonej pracy. Prawda jest jednak taka że Sopot z wielkim hukiem wszedł do ligi i żeby nie było tak że przez "amatorów- prezesów" z jeszcze większym się z nia nie pożegnał !
|
16. Dodane przez gigi, w dniu - 04-02-2012 10:10 , IP: 87.199.39.39
Art. 212 KSH
§ 1. Prawo kontroli służy każdemu wspólnikowi. W tym celu wspólnik lub wspólnik z upoważnioną przez siebie osobą może w każdym czasie przeglądać księgi i dokumenty spółki, sporządzać bilans dla swego użytku lub żądać wyjaśnień od zarządu.
|
17. Dodane przez gigi, w dniu - 04-02-2012 10:07 , IP: 87.199.39.39
ale jak Pan Kazio twierdzi poprzedni Zarząd prowadził źle sprawy Spółki to czemu go wcześniej nie odwołano???? tylko jaki ten Zarząd miałby w tym cel prowadząc jednocześnie drugi klub i ryzykując własną reputacją... i w ogóle komu jak komu ale akurat włodarzom Skry trudno zarzucić niekompetencje w budowaniu składu... nie masz dziecko pojęcia o kulisach całej sprawy więc daj sobie siana.... usłyszałeś gdzieś w szkole że Zarząd że Rada i że to wszystko według ustawy i statutu... tylko że ustawy nie mówią o szeroko pojętym kolesiostwie i układach polityczno-biznesowych.....
|
18. Dodane przez do gigi, w dniu - 04-02-2012 10:03 , IP: 178.235.241.200
Konkretnie, Wierzbicki takiej wiedzy mógł nie mieć, jeżeli czynności były powzięte przed złożeniem sprawozdania finansowego. Piechocki dobrze wiedział, kiedy podjąć ewakuację.
|
19. Dodane przez do gigi, w dniu - 04-02-2012 09:54 , IP: 178.235.241.200
Widzę jak wiesz - nie wziąłeś sobie do serca i nie poczytałeś KSH. Co z tego że wiedzial, skoro spraw spółki nie prowadził? Można poprowadzić na dno działaniami biznesowymi, które nie są w sprzeczności z ustawą, statutem. Małym człowieczkiem się kompromitujesz, ćwierćmózgu. Piszesz co Ci się wydaje bez sensu, jak typowy pieniacz.
|
20. Dodane przez gigi, w dniu - 04-02-2012 09:43 , IP: 87.199.39.39
akurat mały człowieczku troszeczkę się orientuję, naucz się czytać ze zrozumieniem, nie napisałem ani słowa o tym że RN miałaby wydawać polecenia Zarządowi, napisałem tylko że RN ma wgląd w sprawy spółki i pitolenie że nic nie wie jest tylko objawem niekompetencji, bo oznaczałoby to że RN nie interesuje się tym co dzieje się w Spółce... A już Pan Kazio W. na pewno wie wszystko ze szczegółami mając w klubie swoich pracowników, będąc właścicielem Spółki i członkiem RN.....
|
21. Dodane przez KS, w dniu - 04-02-2012 06:42 , IP: 83.10.204.96
Piechocki nie stchórzył tylko PGE z nowym prezesem wycofuje sie ze sponsoringu Trefla. Wierzbicki z Kondziem razem kręcili lody na Wybrzeżu a teraz jak jeden musiał wracać do Bełcha to drugi na niego nadaje. Ot kłótnia w rodzinie jak zwykle o pieniądze ( a właściwie o ich brak).
Wiedziałem,że ten sztuczny twór o nazwie Trefl się rozsypie ale wiedziałem,że tak szybko.
Skra przetrwa bo od lat jest marketingową wizytówka PGE. Znany i poważany siatkarski klub na świecie. I tu na pewno nie bedą szukac oszczędnosci.
|
22. Dodane przez do gigi, w dniu - 03-02-2012 23:44 , IP: 178.235.241.200
A co ma rada nadzorcza do prowadzenia klubu????? Jeżeli tylko jest w Tobie tyle woli, poczytaj KSH. Myślę, że to powstrzyma Cię przed pisaniem kolejnych tego typu postów.
|
23. Dodane przez PRAWDA, w dniu - 03-02-2012 22:38 , IP: 89.230.107.153
Trzeba jak najszybciej odkryć Prawdę!
KTO JEST TEMU WINIEN. Czy to prawda że Piechocki zrezygnował bycia prezesem Atomu trefl Sopot ponieważ stchórzył wiedząc co będzie się działo z tym klubem i zostawił go "na pastwę losu"
wcześniej czy później się DOWIEMY...
|
24. Dodane przez gigi, w dniu - 03-02-2012 21:36 , IP: 87.199.39.39
ludzie jadą na Piechockiego nie widząc, że to Kazio Wierzbicki pokazuje właśnie jaki z niego super działacz, w drużynie męskiej już po raz drugi pokazuje okupując ostatnie miejsce w lidze, to samo chce zrobić z żeńską...............
|
25. Dodane przez gigi, w dniu - 03-02-2012 21:32 , IP: 87.199.39.39
jedyne marzenie RESOVIAKA to aby Skra upadła bo innego na nią sposobu nie ma, szczególnie sportowego.... NIEDOCZEKANIE ....
|
Strona 1 z 2
|
Komentarze (30)
