Kazijski zmieni klub?Pojawiły się spekulacje na temat przyszłości bułgarskiego asa Radostina Stojczewa. Kazijski opuści klub po zakończeniu tego sezonu?
- Wprawdzie pod koniec roku władze klubu z Trydentu jak i sam zawodnik doszli do wstępnego porozumienia na temat przedłużenie umowy, lecz przyjmujący do dziś nie podjął ostatecznej decyzji na temat swojej przyszłości.
Spekulacje podsyciła roszada Radostina Stojczewa, który na treningach przestawił Cwetana Sokołowa na pozycję przyjmującego. Doszukuje się w tym alternatywy na wypadek odejścia jego rodaka. Z drugiej strony może to być pokerowa zagrywka przed zbliżającym się Final Four Ligi Mistrzów.
Działacze w tym samym czasie zainteresowali się formą swojego atakującego Nikolaja Uszikowa, który przebywa na wypożyczeniu w Pallavolo Molfetta i który miałby zastąpić w kwadracie dla rezerwowych Cwetana Sokołowa, gdy ten zmieni pozycję.
- Sam zainteresowany w wywiadzie dla telewizji bnt.bg mowi, iż nie podjął jeszcze decyzji, a kontrakt wygasa z końcem sezonu. - Muszę zobaczyć jakie są plany klubu na najbliższe lata. Jeszcze nie zdecydowałem, a mam kilka opcji i muszę przemyśleć, która jest dla mnie najlepsza. Kluby wyraziły spore zainteresowanie moją osobą - powiedział Kazijski.
źródło:trud.bg/inf.własna
1. Dodane przez Volleyball, w dniu - 28-01-2012 15:07 , IP: 89.231.212.155
Jak Anderson, Conte, Leon są lepsi od Kurka pokazał PŚ...
Ten pierwszy w meczu z nami nie istniał
|
2. Dodane przez bell, w dniu - 26-01-2012 17:07 , IP: 91.224.217.130
Leon akurat jest cienki jak du... węża
|
3. Dodane przez m do Chilu, w dniu - 26-01-2012 14:07 , IP: 83.4.222.138
Polecam obejrzeć jeszcze raz Andersona np w F8 i to jak serwował- niezwykła regularność i co chwilę 119km/h.
|
4. Dodane przez Chilu do m, w dniu - 26-01-2012 13:08 , IP: 195.150.156.163
Nie chodziło mi o wbijanie kołków chodzi mi o to że dopóki istnieje jaki kolwiek rozkład ataku to Anderson sobie radzi ale jeśli sam musi podtrzymać grę w ataku całego zespołu to się gubi nie wiem od czego to zależy czy od kondycji czy psychiki (bo takich meczów w których trzymał podczas całego spotkania atak na jednakowym poziomie nie było wiele). Zagrywka w serie a mu wychodzi ale w sezonie reprezentacyjnym wyglądała słabo, ale czy regularnie 120 km/h? Nie wydaje mi się ;) A co do PBM wymienione nazwiska robią wrażenie ale połowa z nich w tym sezonie nie trzyma standardu i są już jakieś takie wyblakłe zwłaszcza Zhekov. Jedyne do kogo miałbym tu pełne zaufanie to Omrcen, Grbic, Anderson, Fei, Simon.
|
5. Dodane przez jaro, w dniu - 26-01-2012 12:51 , IP: 195.114.182.98
@ pogromca...
Najbardziej nie podoba mi sie w tobie to ze rzucasz nazwiskami najwiekszych mlodych gwiazd grających na co dzień w serie a ktore zostaly wyciągniete tam z jakichś balkańskich lig a nie piszesz jak wyglada to w naszej lidze a nawet w twoim klubie. Ja jestem ciekaw bardziej tego co dzieje sie z Krzyskiem i Łukasikiem i dlaczego Totolotek jest nim tak zachwycony. Jak wygladaja te wszystkie mega gwiazdy w konfrontacji z naszymi zawodnikami widzielismy na PŚ. Tak mi sie wydeje ze ty ten swoj olsztyński klub to tak na prawdę masz w D. zdradzając go perwersyjnie ze skra. Masochizm albo i gorzej.
|
6. Dodane przez pogromca bełchatowskich mitów, w dniu - 26-01-2012 12:25 , IP: 88.156.46.70
"realista_pzps dnia styczeń 26 2012 12:38:32
Nikic, Gigi, Henn, Ngapeth, Wijsmans, Grbic, Dennis, Esko, Anderson, Nikolov,Zhekov, Zlatanov, Simon, Starovic, Exiga, Omrcen, Podrascanin, Stankovic, Bjelica, Horstink, Fei.
Po co mi cytujesz ten śmietnik i resztę emerytów ? Tacy to u nas graj na pęczki. Każdy z nich miałby problem w znalezieniu miejsca w podstawowych składzie czterech najsilniejszych polskich klubów. Czego najlepszym dowodem są kłopoty tych którzy przyszli w tym roku. Tylko Łasko ma pewne miejsce w składzie. No ale Łasko to największa gwiazda reprezentacji Włoch. Tak, największa gwiazda włoskiej reprezentacji gra w Plus Lidze a nie w Serie A1."
taik widzę zagorzałych obrońców Kurka i Wlazłego (tak przy okazji...)
|
7. Dodane przez pogromca bełchatowskich mitów, w dniu - 26-01-2012 12:18 , IP: 88.156.46.70
Jakoś Cuneo nie miało oporów z transferem Francuza,inna sprawa że ten nie daje sobie rady,ale swoją grą w latach 2009-10 (do tego dochodzą jeszcze wyróżnienia imprez młodzieżowych) przekonały włodarzy klubu i to po odejściu Parodiego,który był najlepszym ich zawodnikiem.
|
8. Dodane przez ., w dniu - 26-01-2012 12:06 , IP: 78.8.9.182
porownywanie Leona do Kurka to dyletanctwo. ile meczow gra leon w sezonie ligowym? rowniez nikt normalny nie wolalby w swojej druzynie ngapetha zamiast kurka
|
9. Dodane przez jaro, w dniu - 26-01-2012 12:04 , IP: 195.114.182.98
Moje zdanie zawsze bylo takie iz nie ma najlepszych na swiecie zawodnikow tylko klasowi gracze z ktorych ten jeden czy dwoch jest akorat w szczytowej formie. Wszystko staje na glowie po pierwszej wiekszej kontuzji i wtedy znów pojawia sie ktoś nowy. Mnie na przyklad od Zaytseva bardziej podoba się Conte no ale ja mogę sobie pisać tylko o tym co mi się podoba a nie autorytatywnie zawyrokować na podstawie jakis nieświezych statystyk o tym kto jest lepszy. Na dodatek porownywanie zawodnikow o odmiennych charakterystykach dajac pierwszeństwo jednym elementom gry nad drugimi jest dziecinne. Mnie na przyklad najbardziej podobaja sie uniwersalni gracze zaś innym zdrowe jebnięcia w pomarańczowe. Kto co lubi.
|
10. Dodane przez m, w dniu - 26-01-2012 11:22 , IP: 83.4.222.138
@Chillu Zgodzę się, że nie powinno się porównywać bezpośrednio przyjmujących ofensywnych i uniwersalnych, ale można porównać ich poszczególne elementy. Z grona Kurek, Parodi, Leon,Anderson, Zajcew, N'gapeth, Conte i Biryukov najbardziej kompletni są Conte, Biryukov i Parodi (co nie oznacza, że są najlepsi we każdym elemencie), choć ten ostatni wciąż nie błyszczy tak, jak przed kontuzją kolana. Co do Andersona owszem jest szczupły, nawet chudy, ale w żadnym wypadku anemiczny. Uderza z zagrywki regularnie 120km/h, i wybija mocno po bloku lub nad blokiem. Jest mniej efektowny od Kurka, ale jest bardzo konsekwentny i posiada dobry przegląd sytuacji. Jeśli oczekujesz od niego samych kołków to faktycznie może cię nie przekonać, za to przekonuje trenerów Serie A, którzy wybierali go do szóstki ligi jak najbardziej zasłużenie.
|
11. Dodane przez jaro, w dniu - 26-01-2012 10:23 , IP: 195.114.182.98
Jesli chodzi o przyjecie Kurka to jezeli ktoś porowna sobie jego dyspozycje w tym względzie rok temu a np. podczas ostatniego PP to jest to zupelnie nowa jakość. Do tego te fantastyczne obrony ktorymi popisał sie w meczu z JW. Tak sobie mysle ze kazdy widzi to co chce widzieć. Resoviaczka w Grozerze zawsze bedzie widziała technike Winiara a PBM we wszystkim skre.
|
12. Dodane przez lukkop, w dniu - 26-01-2012 09:54 , IP: 83.10.153.46
'ff'
Pełna zgoda, widziałem końcówkę tego meczu, N'Gapeth, ją trochę zawalił, podobno też Vissotto zagrał słabo.
|
13. Dodane przez pogromca bełchatowskich mitów, w dniu - 26-01-2012 09:52 , IP: 88.156.46.70
Grał i tak lepiej niż Wijsmans.
Zgadzam się jednak,że Cuneo i serie a go trochę przerosły,najbardziej to widać w przyjęciu http://www.legavolley.it/Statistiche.asp?TipoStat=2.2&Atleta=NGA-EAR-91.W Tours potrafił przyjmować w wielu meczach na poziomie 60% perfekcyjnego.Zresztą wtedy 3 Olteanu,Gonzalez,Ngapeth to była jedna z najlepszych linii defensywnych poprzedniej edycji.
|
14. Dodane przez ff, w dniu - 26-01-2012 09:40 , IP: 77.237.20.184
wielki magik Ngapeth w kazdym meczu przyjmuje kilka piłek w trybuny i jeszcze pare tak, ze Grbic musi latac po calym boisku. Wyrobi sobie na starosc Nikola łydy ze stali dzieki Ngapethowi. Ciagle blokowany ponadto, bije po autach, zawalil wczoraj cwiercfinal pucharu wloch cuneo.
|
15. Dodane przez pogromca bełchatowskich mitów, w dniu - 26-01-2012 09:24 , IP: 88.156.46.70
@Chilu-właśnie,że są wątpliwości.Co niby udowodnił sezon reprezentacyjny?Kurek miał znakomitą LŚ,nierówne ME i dobry,ale bez rewelacji PŚ a grał w bardzo dobrej reprezentacji.Taki Leon miał równie świetną LŚ,bardzo dobry PŚ a musiał grać właściwie sam z Hernandezem,od biedy Bell pomagał.Conte gracz o innych parametrach,ale jest genialny jak na swój wiek i wszechstronny,bardzo dobre przyjęcie,zagrywka i atak.Tak jak wspomniałeś Kurka w przyjęciu biją też Anderson i Zajcew
Dobrze by było ustalić kryteria porównań,bo jeśli bierzemy tylko pod uwagę zasięg,skoczność i siłę ataku to można porównywać Bartka z Krommem czy Kooyem jeżeli bierzemy pod uwagę wszechstronność to Kurek zdecydowanie od wymienionych zawodników przeze mnie odstaje.Również mógłbym dodać tu Biriukowa.
|
16. Dodane przez Chilu do pogromcy, w dniu - 26-01-2012 08:09 , IP: 195.150.156.163
No to czy Kurek jest lepszy od takich nazwisk jak Leon, Ngapeth, Anderson, Conte to nie ma wątpliwości proszę Cie. No już nawet sezon reprezentacyjny poprzedni to zweryfikował i to co teraz Kurek gra a ten sezon ligowy wbrew temu co twierdzisz, że Kurek w SKRZE to inny człowiek w PLS ma udany. Co prawda jeśli chodzi o Zaytseva to w ataku jak i warunkach fizycznych Kurek góruje nad sztucznym włochem, ale ten lepszy jest w bloku, znacznie w przyjęciu i zagrywce. Czego PBM uczepiłeś się Andersona? Facet jak na swoje warunki jest anemikiem jeśli chodzi o atak (owszem potrafi atakować na dużej skuteczności ale kompletnie nie przekonuje mnie w tym elemencie i to się potwierdza jeśli dochodzi do sytuacji kiedy ma pociągnąć gre wtedy to dramat), co do przyjęcia to amerykanin mnie zaskakuje bo przy takim wzroście jego przyjęcie jest bdb. A młodego francuza to porównuj raczej do graczy pokroju Kubiaka i o tej charakterystyce bo stawianie go do oceny z graczami gigantami którzy wykorzystują warunki fizyczne a mniej technikę jest ciężkie.
|
17. Dodane przez pogromca bełchatowskich mitów, w dniu - 26-01-2012 06:30 , IP: 88.156.46.70
Bardzo bym chciał,żeby Kurek miał takie umiejętności jak ten słaby Ngapeth.
|
18. Dodane przez kolega, w dniu - 26-01-2012 05:39 , IP: 90.156.29.77
nie wiem jak mozna podniecac sie slabym ngapethem
|
19. Dodane przez m, w dniu - 25-01-2012 23:33 , IP: 83.7.84.76
W takim razie mój błąd.
|
20. Dodane przez pogromca bełchatowskich mitów, w dniu - 25-01-2012 22:57 , IP: 88.156.46.70
@m
""psychika-to samo"
Uznam to za sarkazm, w dodatku ciężki."
odniosłem się z tym w porównaniu do
"ogranie międzynarodowe-bez żartów"
|
21. Dodane przez ogór, w dniu - 25-01-2012 22:48 , IP: 91.189.221.199
Asdf trafił się jakiś matoł i wszędzie pisze że Grozer tylko mocno bije, tak wiemy to miszczu, wszyscy oglądają siatkówke w tv, a niektórzy nawet oglądają na żywo, co dla ciebie jest nieosiągalne, tak że skończ pedolić w każdym temacie o tym samym bo jesteś nudny, bez pozdrowień
|
22. Dodane przez m do pbm, w dniu - 25-01-2012 22:07 , IP: 83.7.84.76
"atak-remis,choć Matey potrafi atakować także z prawego skrzydła,tego czasami brakuje Bartkowi."
Z prawym skrzydłem 100% racji, ale "overall" Kazijski jest efektywniejszym atakującym, na co składa się kilka czynników takich jak wybory kierunków/sposobów ataku w poszczególnych sytuacjach + najmocniejsze uderzenie na świecie, które sporo pomaga, nawet gdy nieco zgubi się konsekwencję w ataku, ściągnie nieco piłkę, a nawet uderzy na przysłowiową pałę, to szansa, że piłka wyląduje po bloku w out jest większa. Chociaż z drugiej strony Kazijskiego wykorzystującego w 100% swoją fizykę po MŚ2006 można uświadczyć już jedynie w bezpośrednich meczach o trofea, w lidze już po samym dojściu do ataku jak i uderzeniu widać, że mocno się oszczędza, ale z drugiej strony ma swoje powody... Kurek z racji tego, że wciąż jest na młodzieńczej świeżości (co nie oznacza, że nic go nie boli), bije wszystko bardzo mocno. Podobnie sprawa ma się z wypoczętym Juantoreną, którego na razie problemy zdrowotne (poza typowymi mikro urazami) z racji małego wyeksploatowania i możliwości pełnej regeneracji i przygotowania przedsezonowego nie dotyczą.
"blok-remis"
Tutaj akurat trzeba przyznać plus Kurkowi. Bułgar jest bardziej pasywny jeśli chodzi o blok. Nie chodzi tu o to, że robi więcej wybloków, ale o to, że nie ma zbyt dobrego nosa do przewidywania zachowań atakujących, po prostu skacze i przekłada ręce, a to wbrew pozorom nie jest gwarantem dużej ilości bloków, choć wiadomo, że górą nad nim się nie pojeździ, to obok jak najbardziej.
"psychika-to samo"
Uznam to za sarkazm, w dodatku ciężki.
"potencjał-Polak"
Zależy o jakim potencjale mowa. Jeśli o perspektywie rozwoju to wiadome, że Kurek może poziom gry podnieść bardziej niż Kazijski. Jeśli chodzi o poziom gry Bułgara, gdy był w wieku Kurka to prezentował się jednak lepiej.
Co do reszty się zgadzam, choć dałbym malutką przewagę Polaka w obronie. Co prawda obaj nie są w tym mistrzami, ale Bułgar podobnie jak w bloku wykazuje się małą elastycznością, ale to dosłownie szczegół.
|
23. Dodane przez Asdf, w dniu - 25-01-2012 21:55 , IP: 83.10.43.50
I dobrze, ale na Grozera ustawia sie blok zawsze tak samo, bo bije zawsze tak samo. I te 10% mozna zablokowac (jesli ma Grozer dzien, bo jak nie ma to co drugi atak). Grozerem gra Tichacek caly czas i pech, ze te 10% przypada na koncowki setow. Swoja droga Grozer moze juz dlugo takiego meczu jak ostatnio nie zagrac. Jego najlepszy mecz w Resovii i wszystko jak krew w piach, nie bede zdziwiony gdy w sytuacji braku trofeow w tym sezonie Grozer da sobie spokoj z Reaovia i zmieni klub.
|
24. Dodane przez paulak, w dniu - 25-01-2012 21:23 , IP: 31.134.55.121
Asdf - podejrzewam, że pijesz do mnie z tym Grozerem, bo wiesz, że jestem rękami i nogami za Resovią, a wcześniej wyśmiałam mojego przedmówcę który powiedział, że Kurek jest lepszy technicznie od Mateja. Zgodzę się, że Grozer bije mocno, lub bardzo mocno prosto w blok, tyle tylko, że 90% piłek odbitych od bloku leci w trybuny:) Polecam obejrzeć sobie mecze ze Skrą na ipli, jakim wachlarzem zagrań popisuje się Niemiec. Jeżeli jego mocne ataki w 90% wchodzą w boisko, to po kiego ma kiwać/plasować/i cokolwiek innego robić. Pozdrawiam Cię serdecznie!
|
25. Dodane przez jaro, w dniu - 25-01-2012 20:53 , IP: 195.114.182.98
Kurek jeszcze nie jest ale bedzie najlepszym przyjmujacym swiata z prostego powodu; ma niepszecietny talent , wielka wole poprawy tego co juz umie i duzo od siebie wymaga.
@ lukkop
serwisow nie uczy sie we Wloszech ale na treningach. Sa to tysiace powtórzen ktore z czasem zamieniaja się w automatyzm. Tego siatkarze uczą sie od najmlodszych lat a ewentualne zaniedbania w tym względzie w poczatkowym etapie szkolenia zwykle sa nie do nadrobienia. Kurek na szczeście ma fajny serwis choc brakuje mu jeszcze niestety regularności.
|
Strona 1 z 4
|
Komentarze (82)
