Łomacz: Chciałbym na stałe wrócić do reprezentacjiGdyby nie siatkówka, grałby w tenisa ziemnego. Największą radość sprawiłby mu powrót do reprezentacji i granie w niej na stałe. Dziś na nasze pytania w kwestionariuszu siatkarskim odpowiada rozgrywający Lotosu Trefl Gdańsk, Grzegorz Łomacz.
Czego nauczyły Pana sport i siatkówka?
- Kształtują one charakter i życie. Od najmłodszych lat towarzyszyła mi siatkówka i naprawdę bardzo się cieszę, że wybrałem taką ścieżkę życia. Myślę, że właściwie ona mnie ukształtowała. Jaką dałby Pan radę początkującym siatkarzom?
- Jeżeli chcą zostać wielkimi siatkarzami, to z całą pewnością ciężka praca jest podstawą i bez niej nigdy nie osiągnie się sukcesu. Jakie są cechy siatkarza doskonałego?
- Myślę, że przede wszystkim mentalność. W tych najważniejszych momentach jest ona kluczowa i wtedy widać wartość zawodnika. Powinien być pewny siebie na boisku i mieć tzw. chłodną głowę. Co zmieniłby Pan w swojej sportowej karierze?
- Nic bym nie zmienił. Kariera układa się tak jak się układa i jestem z niej zadowolony. Co obecnie robiłby Pan, gdyby nie zajął się siatkówką?
- Pewnie grałbym w tenisa ziemnego, bo tę dyscyplinę też bardzo lubię. Na pewno realizowałbym się w innym sporcie. Jaki siatkarski prezent sprawiłby Panu radość?
- Na pewno w obecnym sezonie awans do play off, bo to jest na razie nasz główny cel, a w przyszłości na pewno powrót do reprezentacji. Chciałbym w niej znaleźć miejsce na stałe. więcej na pzps.pl
1. Dodane przez pogromca bełchatowskich mitów, w dniu - 03-01-2012 19:32 , IP: 88.156.49.242
Niedługo będzie miał 3,10
|
2. Dodane przez gogo, w dniu - 03-01-2012 07:14 , IP: 89.228.229.194
Lubie Łomacza i Woickiego, ale prawda jest taka że są kurduplami i to jest ich największym minusem. Wysłać ich do profesora Pawłowa w Rosji, na przedłużanie kończyn dolnych. Taki Muserski jeszcze trzy lata temu miał 1.98 wzrostu, a teraz po wizycie w klinice Pawłowa urósł do 2.20 cm.
|
3. Dodane przez bell, w dniu - 02-01-2012 22:18 , IP: 91.224.217.130
drzyzga ma fatalne odbicie palcami, już mówiłem ze ciągnie piłkę od dołu co ułatwia czytanie gry, do tyłu to jeszcze jakoś wygląda ale jego wystawy wprzod to zenada. dla niego kadra zaczyna się zamykac na stałe. a z Łomacza tez nic nie bedzie wiekszego, zwykły grajek.
|
4. Dodane przez Kondra, w dniu - 02-01-2012 22:00 , IP: 62.69.199.117
Na pytanie w czym lepszy jest Drzyzga od Łomacza, można odpowiedzieć bardzo lakonicznie - prawie we wszystkim. A rozwijając temat, to Drzyzga ma lepsze warunki fizyczne (dzięki temu lepiej blokuje, rozgrywa z lepszego pułapu, itd), lepiej prowadzi grę (gra ciekawiej) ma lepszą technikę odbicia palcami, lepiej zagrywa. Ma jednak jeszcze braki, głównie to w głowie - w sumie chodzi o to samo z czym problem miał kiedyś Zagumny. Aby nabrać tej pozytywnej pokory, potrzebuje czasu, dużo różnego grania (tutaj zmiana klubu wydaje się niezbędna) i powołań do reprezentacji. Łomacz jest zawodnikiem łatwym w prowadzeniu, ale brakuje mu charyzmy, pewnej niepokorności, która z czasem u wybitnie utalentowanych zawodników, przestaje przeszkadzać w grze, a zaczyna pomagać i wtedy stają się oni graczami wybitnymi. Albo nie, jeśli nie potrafią sobie sami ze sobą poradzić.
|
5. Dodane przez matcsu, w dniu - 02-01-2012 18:58 , IP: 89.73.184.251
Grzesiek to dobry rozgrywający.Oczywiście nie jest to narazie wybitny zawodnik i na takiego nie wygląda,ale kto wie.Rozgrywający jak wino,czym starszy tym lepszy.W Polsce w obecnej chwili nie widać rozgrywającego ktory zastapi spokojnie Zagumnego.Mowilo sie,ze Drzyga,ale ten chlopak zostal w jednym miejscu,dobrze by mu zrobila zmiana otoczenia na lepszy zespol.Łomacz umie dobrze rozgrywać,ale to nie klasa Zagumnego.Bakuje mu troche wzrostu.Drzyga-Łomacz dla mnie wieksze szanse na zrobienie wiekszej kariery ma Fabian,ale nie moze zostac na kolejny sezon w Czestochowie.Grzesiek obecnie tez zostal w miejscu.Gral w kadrze i JW.Poszedl do Gdańska a w kadrze AA narazie go nie potrzebuje i sie nie dziwie.Castellani bardzo lubial tego zawodnika dawal mu duzo szans do gry.Łomacz nie ma szans na gre w reprezentacji jest oczywiście Zagumny ktory jest najlepszym Polskim rozgrywajacym,ale nie tylko w Polski,ale i na swiecie.Żygadlo zrobil ogromny postep AA postawil na Łukasza on mu sie odwdzieczyl swoja gra.Ja byl inwestowal w Drzyzge.U nas w Polsce narazie cos talentow na rozegraniu nie ma.Sa na przyjeciu,ataku,srodku,libero,ale na rozegraniu naarzie brak.
|
6. Dodane przez franko, w dniu - 02-01-2012 18:03 , IP: 78.10.124.146
a i tym Zimbabwe to ciebie poniosło, haha
|
7. Dodane przez franko, w dniu - 02-01-2012 18:01 , IP: 78.10.124.146
do "do Monika" oj nigdy to bez przesady, większość poprzedniego sezonu miał b. przyzwoitą
|
8. Dodane przez franko, w dniu - 02-01-2012 17:59 , IP: 78.10.124.146
w sumie to jedno być lepszym a drugie lepiej grać, jeśli ktoś np. jest lepszy to nie znaczy, że w przedziale określonego czasu będzie z niego większa korzyść, np.95% poprzedniego sezonu to Wojtaszek grał lepiej od Gacka, który wyrobił się dopiero na ostatnie mecze sezonu, na szczęście dla Zaksy- te najważniejsze
|
9. Dodane przez do Monika, w dniu - 02-01-2012 17:54 , IP: 178.37.165.127
Ha ha ha, tych 2 nazwisk to w tej chwili pewnie nawet samo Zimbabwe nie brało by pod uwagę w kontekście kadry. Gacek od czasu zwycięskich ME w 2009 gra już tylko kaszanę, a Wojtaszek ... on nigdy dobrze nie grał, a teraz jest numerem 1 w zainteresowaniu wszystkich serwujących zawodników.
|
10. Dodane przez Monika, w dniu - 02-01-2012 16:11 , IP: 77.255.114.121
Bardziej niż artykuł ciekawe są pod nim komentarze. O ile dobrze pamiętam w Polsce każdy ma prawo do wyrażania własnego zdania. I jeżeli ktoś się z nim nie zgadza, to już tylko tej osoby problem. ja mogę pod każdym artykułem pisać, że Kurek jest beznadziejny i nic nie umie, dla mnie lepszym może być Wojtaszek od Gacka i co ? Jeżeli ktoś się z tym nie zgodzi, to nie znaczy, że trzeba od razu skrytykować. Pfff...
|
11. Dodane przez Altintop, w dniu - 02-01-2012 15:48 , IP: 95.160.208.39
@rbk27
Witaj rbk, widzę że w końcu nauczyłeś się czegoś na tym forum.
"Może ktoś bardziej obeznany napisać mi..., bo ja się nie znam..., jestem kiepskim znawcą i wolę już nie wyrażać własnej opinii." - to są piękne słowa, świadczące o tym, że potrafisz samokrytycznie ocenić swoją wiedzę na temat siatkówki. Widzę, że moja nauka i nie tylko, nie poszła na marne.
A jeśli chodzi o odpowiedź nt. Fabiana i Grzegorza, to podpowiem Ci tylko, że różnica między nimi to 2 lata i 2 miesiące, 9 cm i ilość występów w reprezentacji...
Pozdro.
|
12. Dodane przez rbk17, w dniu - 02-01-2012 15:21 , IP: 77.253.138.251
Może ktoś bardziej obeznany napisać mi, czy jest on lepszy od Drzyzgi, bo ja się nie znam, aczkolwiek po tylu komentarzach jakim to jestem kiepskim znawcą wolę już nie wyrażać własnej opinii.
|
|
Komentarze (12)
