IO: Wiemy, z kim Polska nie zagra w grupieSystem gry na igrzyskach w Londynie, powtórki telewizyjne i kwalifikacje olimpijskie - o tym dyskutowało FIVB w Lozannie. Podopieczni Andrei Anastasiego będą mieli dość łatwą przeprawę w grupie, ale...
Polska, Wielka Brytania, Włochy, Serbia, Argentyna i zespół z Azji. Tak z dużym prawdopodobieństwem będzie wyglądała grupa A w turnieju siatkarzy podczas igrzysk olimpijskich w Londynie. Największe potęgi światowej siatkówki: Brazylia, Rosja, Kuba i USA znajdą się w grupie B i będą musiały ostro walczyć o ćwierćfinał. - W Lozannie zatwierdziliśmy system podziału grup podczas igrzysk. Tak jak w poprzednich wielkich imprezach będzie to serpentyna. Stąd wiemy, że Polska znajdzie się w grupie z gospodarzami, a z Brazylią lub Rosją spotka się najwcześniej w ćwierćfinale. Pozostałe miejsca zależą już od kwalifikacji - mówi „PS" prezes PZPS Mirosław Przedpełski. Na razie to tylko wstępne przymiarki, bo poza gospodarzami, Rosją, Polską i Brazylią pozostałe drużyny muszą wywalczyć olimpijską przepustkę. W przypadku Argentyny, USA i Kuby wydaje się to jednak formalnością. Trudno wyobrazić sobie też, że jednej z dwóch szans nie wykorzystają Serbowie i Włosi. Serpentyna to system, który w uprzywilejowanej sytuacji stawia gospodarza. Tym samym Wielka Brytania uniknie w grupie dwóch najlepszych zespołów światowego rankingu (Brazylii i Rosji). Podopieczni Andrei Anastasiego będą więc mieli dość łatwą przeprawę w grupie, ale już w ćwierćfinale wpadną na któryś z bardzo mocnych zespołów. Mirosław Przedpełski, który z przerwami spędził w Lozannie prawie dwa tygodnie, przywiózł z centrali FIVB kilka innych ciekawych informacji.
- Wszystko wskazuje na to, że już podczas turnieju finałowego Ligi Światowej w Sofii zostanie zastosowany system powtórek telewizyjnych, wprowadzony po raz pierwszy u nas. Do tego czasu challenge będzie testowany, ale działaczom FIVB nasz patent bardzo się podoba – mówi szef PZPS. Kolejną nowością jest zmiana systemu kwalifikacji do następnych igrzysk olimpijskich w Rio de Janeiro. Rozbudowany system kwalifikacyjny zostanie wreszcie nieco skrócony. - Nie będzie już europejskiego turnieju kwalifikacyjnego. Kontynentalne federacje mogą podjąć decyzję o tym, że mistrz kontynentu dostanie przepustkę na igrzyska. CEV optuje za tym, by złoty medal mistrzostw Europy oznaczał automatyczną kwalifikację - mówi Przedpełski. Krótszy będzie także Puchar Świata, w którym ma wystąpić nie 12, a 8 zespołów. Awans na igrzyska w Rio wywalczą z niego tylko dwa najlepsze zespoły. W czterech turniejach kontynentalnych ma grać 16 ekip - gospodarze i po dwa najlepsze z kontynentu. I na koniec jeszcze jedna ciekawostka. W 2012 roku zmieni się sposób przyznawania nagród dla najlepszych zawodników turniejów. Zamiast honorować liderów rankingów w poszczególnych specjalnościach, eksperci będą wybierać drużynę marzeń – czyli po jednym rozgrywającym, atakującym i libero oraz po dwóch środkowych i przyjmujących. Z tego grona wskazany ma być najlepszy gracz imprezy. *Autorem tekstu jest Kamil Drąg (Przegląd Sportowy) źródło: przegladsportowy.pl
1. Dodane przez AZS Cz_Wa Fan, w dniu - 28-12-2011 09:13 , IP: 83.30.36.28
Myślę że grupa w której jesteśmy nie sprawi nam problemów. Jednak to są Igrzyska trzeba grać na 100 % chodź by tak jak na PŚ. Brytyjczyków powinniśmy ograć bez problemowo. Gorzej będzie z Włochami i Argentyną. Serbów jakoś się mało boję a zespół z Azji to powiedzmy Japonia lub Chiny których ogrywaliśmy, ale wiemy jak to było chodź by z Iranem. Najtrudniejszy mecz z Włochami (jeśli się dostaną),ale to będzie mecz z dodatkowym podtekstem bo na pewno my chcemy się zrewanżować za Pekin a oni nam za PŚ.
|
2. Dodane przez pogromca bełchatowskich mitów, w dniu - 26-12-2011 10:01 , IP: 88.156.36.130
Jest to dosyć karkołomne,zauważ,że na najważniejsze imprezy reprezentacje wystawiają ogranych zawodników np Rosja sięgnęła przed PŚ po Tietiuchina,Brazylia po Gustavo.Nie ma pewności czy wyróżniający się grajek w lidze sprawdzi się na tle reprezentacji-to inny poziom umiejętności przeciwników i oczywwiście presji.
|
3. Dodane przez Do pogromcy, w dniu - 26-12-2011 09:51 , IP: 83.29.96.131
Może i LŚ to dobry okres na testowanie zawodników, ale to turniej strasznie męczący i jednak wbrew temu co piszesz mało prestiżowy - chodzi w nim głównie o komercję, pokazówkę i pieniądze, no i punkty do rankingu.
Młodych można by z powodzeniem ogrywać np. w Lidze Europejskiej czy MHW, a zresztą co szkodzi wypróbowywanie ich w poważnych zawodach?
|
4. Dodane przez rbk17, w dniu - 26-12-2011 09:46 , IP: 77.254.70.3
@Volleyball i dlatego właśnie piłka ręczna i koszykówka są takie nudne bo jest tego mało.
|
5. Dodane przez pogromca bełchatowskich mitów, w dniu - 26-12-2011 06:21 , IP: 88.156.36.130
Absolutnie się z Tobą nie zgadzam.Liga Światowa to najlepszy okres na testowanie nowych zawodników,a jeżeli gra się od początku najlepszym składem jest to wtedy najlepsza forma sprawdzianów na tle czołówki europejskiej tudzież światowej,do tego dochodzą profity finansowe,prestiż i oczywiście punkty rankingowe.
Załóżmy,że naszą przyszłością są Konarskl,Krzysiek,Hain,Ferens,Mika,Nożewski,Kaczyński itd. to kiedy chciałbyś sprawdzić ich przydatność do gry na wysokim poziomie,2 tygodnie przed turniejem w jakimś sparingu czy może podczas samego turnieju?
|
6. Dodane przez Volleyball, w dniu - 25-12-2011 21:57 , IP: 89.231.193.62
Moim zdaniem nie powinno być wogóle LŚ!!!
W żadnej dyscyplinie zespołowej nie ma tak napiętego kalendarza jak w siatkówce...
W konsekwencji odbija sie to na zdrowiu zawodników
|
7. Dodane przez poks, w dniu - 25-12-2011 17:33 , IP: 83.4.187.34
Nie rozumiem tylko jednego - jeśli mistrzowie kontynentu otrzymywaliby automatycznie kwalifikacje na IO, to które drużyny zagrają w PŚ? Wicemistrzowie kontynentu plus gospodarz i "dzikie karty"? To bardzo obniży rangę tego turnieju...
Nowy system nagród indywidualnych z kolei bardzo mi się podoba.
|
8. Dodane przez 88, w dniu - 25-12-2011 15:53 , IP: 93.38.81.212
Twierdze, ze po IO powinno rozgrywac sie PS bez mistrzostw kontynentalnych, ktòry nie dawalby zadnych kwalifikacji, bylby to czas na przegrupowanie reprezentacji, wszystko odbywa sie w cyklu czteroletnim, MS dwie kwalifikacje, M kontynentalne w sezonie przedolompijskim jedna kwalifikacja, jedno miejsce organizator plus cztery pozostale miejsca w turniejach przedolimpijskich.Wszystkie imprezy PS, MS, MK powinny odbyc sie do konca wrzesnia, IO lipiec - sierpien. Liga swiatowa we wszystkich sezonach opròcz olimpijskiego powinna zaczynac sie w polowie lipca, a w sezonie olimpiskim byc zawieszona, Turnieje WL powinny odbywac sie w systemie turniejowym jak wszystkie manifestacje miedzynarodowe a nie latanie po kontynentach na dwa mecze. Taka jest moja propozycja, mozna ja poprawiac, ulepszac, chodzi o to aby dac mozliwosc klubom do normalnych rozgrywek bez przerw, zawodnikom czas na urlopy i leczenia a takze aby nam kibicom siatkòwka sie nie przejadla. NA PS hale byly w wiekszosci puste, na ME takze, moze warto sie nad tym zastanowic, tu nie chodzi o Wlazlego, zdrowy rozsadek tego wymaga.
|
9. Dodane przez rbk17, w dniu - 25-12-2011 13:33 , IP: 81.219.202.108
Przecież skoro 4 druzyny awansują dalej to nic nikomu to nei zaszkodzi, jeśli w 1 grupie będą najsilniejsze zespoły top i tym lepiej, że na pewno się nie spotkają do półfinałów.
|
10. Dodane przez urbi, w dniu - 25-12-2011 12:29 , IP: 91.224.104.29
ciekawy jestem na jakiej zasadzie są tworzone grupy podczas IO pomaganie gospodarzowi po przez ustawianie drabinku turnieju nie jest najlepszym rozwiązaniem wg. mnie grupy powinny być ustalane dopiero gdy będziemy znali wszystkich finalistów i wtedy powinny być losowane grupy tak jak jest to w piłce nożnej. Wielka Brytania chociażby grała z Potoryko Portugalią czy Iranem to i tak dostanie to jest bezsensu to zabija siatkówke. Kosztem takiej drużyny jak WB nie zagra jaka dobra drużyna np. Francja Niemcy czy Czechy.
|
11. Dodane przez rbk17 do "he", w dniu - 25-12-2011 09:20 , IP: 81.219.202.108
Dokładnie i niech będzie więcej punktów za to ME, a przy okzji 1 rok zawsze będzie luźniejszy co nie zniechęci wielu siatklarzy do odpuszczania kadry.
|
12. Dodane przez kooper, w dniu - 24-12-2011 22:30 , IP: 46.171.5.66
rbk17 AA tego błędu nie popełni, przekonaliśmy się już o tym podczas ME. Będzie kalkulował tak, aby trafić na łatwiejszych rywali. Tak więc bądź spokojny o to.
|
13. Dodane przez he, w dniu - 24-12-2011 21:43 , IP: 77.45.43.171
tylko ktory np ME ma miec awans na IO , logicznie wydawalobysie ze powienien to byc ME z roku poprzedzajacego IO ale w takim wypadku warto zeby FIVB zadalo sobie pytanbie czy nie warto wzorem MS , IO czy wzorem innych dyscyplin np pilki kopanej wprowadzic mistrzowstwa kontynentu raz na czerty lata
|
14. Dodane przez rbk17, w dniu - 24-12-2011 21:11 , IP: 81.219.202.108
Polscy siatkarze na IO 2008 popełnili frajerstwo - wygrywając z Rosją dali Brazylii 1 miejsce w grupie i kelnerów(wówczas Włochów i Chińczyków) w drodze do finału.
Chciałbym również przypomnieć zagorzałym fanom Świderskiego, że był on wtedy najlepszy matakującym turnieju ale nic z teog nie wynikało, gdyż przegraliśmy 2 bardzo ważne mecze - z Brazylią i Włochami, a on nie skończył kilku ważnych piłek.
|
15. Dodane przez do: do:88, w dniu - 24-12-2011 19:34 , IP: 157.25.184.13
Raczej Mariusz nie jest teraz w Turynie...
|
16. Dodane przez do "88", w dniu - 24-12-2011 18:28 , IP: 81.190.146.14
to ty Mariuszku Wlazly?
|
17. Dodane przez 88, w dniu - 24-12-2011 17:27 , IP: 93.38.84.98
Wedlug mnie liga swiatowa powinna byc przesunieta na pòzniejszy termin. Zazwyczaj wszystkie turnieje mistrzowskie, kontynentalny, swiatowy, PS odbywaja sie w okolicach wrzesnia, PS jest zbyt pòzno. Sezon reprezentacyjny nie powinien trwac dluzej niz trzy i pòl miesiaca. Nie ma sensu zaczynac lige swiatowa w maju, zawodnicy nie maja czasu na odpoczynek i rehabilitacje po mistrzostwach krajowych a potem tworzy sie dziura po lidze swiatowej w lipcu.
|
|
Komentarze (17)
