Co na to siatkarze i Andrea Anastasi?
Polscy siatkarze zajmą w turnieju olimpijskim w Londynie ósme miejsce - prognozuje amerykańskie pismo "USA Today".
Do najbliższych igrzysk zostało mniej niż 500 dni. Z tej okazji "USA Today" opublikował zestawienie zawierające przewidywany rozkład medali podczas zmagań w Londynie w 2012 roku. Najwięcej radości polskim kibicom mają według predykcji dostarczyć lekkoatleci (2 złote, 3 brązowe medale). Natomiast miejsca na podium ma zabraknąć m.in. dla drużyn siatkarzy i piłkarzy ręcznych. Ci ostatni mają zająć szóste miejsce. źródło: PlusLiga.pl
1. Dodane przez kamil, w dniu - 22-03-2011 17:02 , IP: 46.149.145.173
Medal jest dla Polaków pewny. Zastanawiam się tylko jakiego koloru?
|
2. Dodane przez do del, w dniu - 19-03-2011 19:59 , IP: 77.255.66.237
Nie twórz nowych kategorii w statystykach tylko dlatego ,że trudno ci znieść obecność Marcela w czubie tabel, nie zmienisz tego, że wypracował sobie tą pozycję.
Swoją drogą podziwiam twoją gorliwość w analizowaniu statystyk,(niestety negatywną w swojej wymowie) , ile czasu ci to zajęło ?
|
3. Dodane przez del, w dniu - 19-03-2011 18:33 , IP: 79.184.87.175
Ubiegły sezon Gromadowskiego w lidze francuskiej: 870 ataków, 73 błędy, 121 ataków zablokowanych. Wygląda na to, że to jego stały poziom.
|
4. Dodane przez do del, w dniu - 19-03-2011 14:23 , IP: 77.255.66.237
Gromadowski dużo gra i dużo ryzykuje. Gra na dużym obciążeniu cały sezon bo nie ma, jak potwierdzasz ,wsparcia ze skrzydeł - to i błędy się zdarzają.
|
5. Dodane przez esin, w dniu - 19-03-2011 13:29 , IP: 93.159.42.168
To jest bez sensu, bo przecież większość takich typowań i tak się nie sprawdza...
|
6. Dodane przez del, w dniu - 19-03-2011 13:27 , IP: 79.186.33.193
Gromadowski przoduje w statystyce jeszcze pod jednym względem - punktów straconych w ataku. Dotychczas na 810 wykonanych ataków przyniósł przeciwnikom bezpośrednio 187 punktów (80 błędów, 107 czap). W ilości zablokowanych ataków przegonił go Janeczek - 108 czap, ale przy większej ilości wykonanych ataków (826) i mniejszej ilości błędów (62).
Marcel jest wysoko w ilości punktów zdobytych atakiem, ale wynika to z dużej ilości kierowanych do niego piłek - dotychczas średnio 8,9 ataków w secie, następny Grozer poniżej 8,5. Świadczy to nie tyle o świetnej dyspozycji atakującego, ile o kiepskim lewym skrzydle w Olsztynie, przez co zachwiany jest rozkład ataku.
Efektywność ataku Marcela (po odjęciu od punktów zdobytych punktów straconych) wynosi 21,6% i dlatego jest tak daleko w średniej ważonej, a atak jest podstawowym zadaniem na tej pozycji.
|
7. Dodane przez Volley, w dniu - 19-03-2011 12:47 , IP: 89.231.190.206
naszych"
|
8. Dodane przez Volley, w dniu - 19-03-2011 12:46 , IP: 89.231.190.206
Niech wejdzie jadar radom za rok do plusLigi i chciałbym na anszych parkietach zobaczyc Romacia, ponoc niezły talent i ma niezłego kopa na zagrywce.
A słyszeliście że Amerykanie chcą bejsbola na IO ahhaahha beznadziejna dyscyplina pompowana przez Amerykańców :D
|
9. Dodane przez do Glee, w dniu - 19-03-2011 12:14 , IP: 77.255.66.237
serio serio - staty PlusLigi i te cząstkowe ,i z całego sezonu ligi-,atak, najwyżej wśród środkowych w bloku.
|
10. Dodane przez Glee, w dniu - 19-03-2011 11:59 , IP: 212.244.202.43
Gromadowski najwyżej w statach? Serio? Nie no, aż sama przejrzę, bo nie wierzę.
|
11. Dodane przez do dell, w dniu - 19-03-2011 11:51 , IP: 77.255.66.237
Po dokładnym przejrzeniu statystyk PLS obiektywnie rzecz ujmując to tylko gromadowski wg statystyk z całego sezonu we wszystkich elementach siatkarskich jest najwyżej, przynajmniej wyżej od wymienionych. brać trzeba pod uwagę też jaką część sezonu grał każdy z tych grajków no i w jakim składzie. ( Marcel nawet w bloku powyej środkowych.. )
|
12. Dodane przez Glee, w dniu - 19-03-2011 11:47 , IP: 212.244.202.43
Konarski to dobry zawodnik, młody, ale dobry. Szkoda, że ma tę kontuzję. Wie ktoś kiedy on ma w ogóle wrócić do gry?
Gromadowski gra słabo. Nie widzę, go jakoś w kadrze.
Co do typów Amerykanów: fajnie, że chociąż wytypowali, że będziemy na IO.
|
13. Dodane przez what, w dniu - 19-03-2011 11:38 , IP: 83.24.130.60
Siatkarze, moim zdaniem będą sporo wyżej. Stawiam na miejsca 3-5. Natomiast piłkarze ręczni, o ile się dostaną w ogóle, raczej na 6 miejsce nie mają co liczyć.
Wiadomo i tak, że takie prognozy są po to, by wywoływać nie prowadzące do niczego dyskusje ;]
|
14. Dodane przez del, w dniu - 19-03-2011 11:04 , IP: 79.186.33.193
Na pozycji atakującego rzeczywiście brak zawodników reprezentujących dobry poziom.
Z młodych graczy najlepiej spisywał się Konarski - według średniej ważonej ataku po rundzie zasadniczej 9 pozycja (Jarosz - 14, Janeczek - 23, Gromadowski - 25, Jungiewicz - 27).
|
15. Dodane przez bell, w dniu - 19-03-2011 10:38 , IP: 88.220.57.132
podobno Wlazły ma nie grać w LS, ale ok, niech tak będzie o zostawmy tą sprawę w spokoju, jest to niezbędny zawodnik na ważniejsze wydarzenia. Tylko teraz kto za niego, nie ma z kogo wybierać, mamy totalny deficyt na tej pozycji, ja proponuje jako 1 Janeczka, drugi to chyba Gromadowski, a trzeci może rzeczywiście ten Jungiewicz. Tylko nie Jarosz!!! bo to beznadziejny poziom gry, on potrafi zawalić mecze dobrze grajacej drużynie. Co wy na to? aha a Usa bedzie na 13 miejscu w Londynie, te ich idiotyczne narodowe sporty, bejsbol itp
|
16. Dodane przez syll, w dniu - 19-03-2011 10:32 , IP: 79.191.188.223
matcsu, własnie o to chodzi jak może coś takiego stwierdzić co niby brali pod uwagę? Średnią wygranych meczów z Wenezuelą czy ilość wygranych w IO przez wygrane w MŚ?
|
17. Dodane przez del, w dniu - 19-03-2011 09:42 , IP: 79.186.33.193
W IO nie klasyfikuje się drużyn na miejscach 5-8 - odpadający w ćwierćfinale zajmuje miejsce 5 (patrz ranking FiVB). Prawdopodobnie Amerykanie ustawili listę według szacowanego prawdopodobieństwa wygranej.
|
18. Dodane przez matcsu, w dniu - 19-03-2011 09:35 , IP: 89.73.184.251
Amerykanie to nie mają co robić typują kto wygra i jakie miejsca zajmie OK nikt im tego nie zabroni mimo ze to jest bez sensu ale zastanawiam sie w jakie spos oni to robili co brali pod uwage
|
19. Dodane przez ftb, w dniu - 19-03-2011 09:21 , IP: 83.20.142.35
to dobrze, już się martwiłem że Londyn będzie bez naszych ....
|
20. Dodane przez syll, w dniu - 19-03-2011 09:12 , IP: 79.191.188.223
Amerykanie jak zwykle nie maja co robić to robią rzeczy bez sensu;D
|
21. Dodane przez konrad, w dniu - 19-03-2011 09:00 , IP: 195.210.60.2
Taaak, Amerykanie źli bo nam typują 8 miejsce. Ach ten honor Polaka, zero dystansu do wszystkiego...Przecież to tylko typy...
|
22. Dodane przez Volley, w dniu - 19-03-2011 08:41 , IP: 89.231.218.114
haah dobre, ale te przewidywania są bez sensu :), więc nie należy brać ich pod uwage. Jankesi to jankesi, o końcu świata tez oni piszą :DD
|
23. Dodane przez roza531, w dniu - 19-03-2011 08:38 , IP: 79.185.174.120
guzik prawda zobaczycie że będzie na odwrót!!! zdobędziemy medal czy się Amerykanom to podoba czy nie!.
|
|
Komentarze (23)
