Kazimierz Pietrzyk: Czy to będzie służyło polskiej siatkówce?Skra wyraźnie dominuje w polskiej siatkówce dzięki sponsorowi - stwierdził prezes ZAKSY Kędzierzyn-Koźle pan Kazimierz Pietrzyk.
Pan Kazimierz Pietrzyk podsumował występ swoich zawodników w finałowym spotkaniu z Bełchatowem twierdząc, że .. - Liczyłem na to, że podejmiemy ostrą walkę, bo przecież nas na to stać. Tymczasem okazało się, że ranga meczu paru chłopaków wyraźnie usztywniła. Trudno, trzeba grać dalej i walczyć o kolejne cele. Szkoda tylko okazji, bo żeby zdobyć puchar wystarczyło wygrać tylko jeden mecz, ten ostatni najważniejszy. Byliśmy blisko. Teraz, żeby walczyć o medal w PlusLidze, trzeba będzie pokonać rywali w play offach. A to co najmniej trzy spotkania. Coraz więcej do powiedzenia we władzach związku ma sponsor Skry PGE, jest nawet taka możliwość, że związek będzie rządzony przez osobę z Bełchatowa. Zdaniem pana prezesa Pietrzyka - Może i tak będzie. Przecież Skra wyraźnie dominuje w polskiej siatkówce dzięki sponsorowi, którym jest jeden z największych polskich koncernów. Gdzie tu porównywać PGE Bełchatów do ZAK czy spółki węglowej. Nic więc dziwnego, że również liga kobiet niedługo będzie zdominowana przez zespół, który finansuje PG. W takiej sytuacji nie zdziwię się, że sponsor z Bełchatowa będzie chciał mieć więcej do powiedzenia we władzach związku. Pytanie tylko, czy to będzie służyło polskiej siatkówce. Na ostatnim spotkaniu zebranie akcjonariuszy PLPS podjęto decyzję o zamknięciu ligi. Co na ten temat sądzi prezez ZAKSY - Nie wiem czemu wszyscy przyjmują tę informację jak ostateczną decyzję. Owszem, podjęto ją stosunkiem głosów 7:2, ale według mnie powinna być zatwierdzona przez Polski Związek Siatkówki. Dom buduje się od fundamentów, a nie od dachu. Najpierw trzeba zadbać o prawidłowy system szkolenia, odpowiednio zmodyfikować rozgrywki niższych szczebli, a dopiero na samym końcu myśleć o zamknięciu ligi. Na razie uważam, że jest to jedynie wskazanie kierunku, do którego trzeba dążyć i nie wierzę, że związek zgodzi się teraz na tak radykalne posuniecie. Zresztą sam prezes Artur Popko mówił, że sprawa będzie trudna do przeprowadzenia. A tak nawiasem mówiąc, teraz, jeśli klub nie spełnia określonych warunków, można mu nie przyznać licencji.
źródło: więcej na sportowefakty.pl
1. Dodane przez topek do kogos tam, w dniu - 26-01-2011 19:07 , IP: 92.75.25.148
> że budżet twojej Skry to grubo ponad 10mln
Jakas podkladke poprosze.
> Niestety, większość prezesów polskich klubów(zwanych
> przez ciebie Looser),którzy stracili zęby na siatkówce
> wiedząc,że nie mają z czego,bo nie ma już w Polsce
> więcej Wlazłych i Winiarskich,próbują kupując za granicą
> szukać porównywalnych zawodników,ale tacy kosztują
> 300-500tys.
primo: buduj krotsze zdania
sceundo: ZAKSA ma profesora Gume, Gwiazde Swidra, ME Gacka itd.
To tez jest DROGA druzyna.
Tylko nie jest tak dobra jak SKRA, bo skra to sprawna maszynka i w tym jest problem.
To czy jest wiecej wlazlych czy winiarskich to nie problem skry. Sovia probuje na rynku zewnetrznym. Jak dotad nadal nie moze skry zepchnac z piedestalu.
> Euro i więcej,i nie siedzą i nie czekają,nudząc się,na
> posadę w kraju nad Wisłą,więc ich nie stać,a jak już taki
> bedzie w Polsce grał,i jeszcze przyczyni się do przegranej
> Skry,to niechybnie mógłby zasilić od nowego sezonu
> drużynę "boskiego" prezesa.
Bla, bla bla. Co to ma wspolnego z tym, ze PIetrzyk, grajacy jak skra za "panstwowe" pieniadze, nie jest w stanie zbudowac lepszej od skry druzyny?
ZAKSA tez podkupila co lepszych zawodnikow lokalnym rywalom (srodek chociazby), sprowadzili polboga zlotowlosego, i swidra.
To nadal za malo na skre jak widac.
Wiec pitu, pitu. Dorabianie ideologii do zamiatania po prostu.
|
2. Dodane przez topek do a, w dniu - 26-01-2011 18:58 , IP: 92.75.25.148
Wiec tym bardziej ZAK SA nie powinna sponsorowac druzyny siatkarskiej skoro jest stosunkowo mala spolka chemiczna i majac dodatkowo klopoty finansowe. Dla PGE sponsorowac SKRE to pryszcz na dupie (finansowy)
PGE lozy na skre bo dla nich to jakis pomijalny promil a promocje maja duza.
Kiedys gdzies to liczylem...
....Znalazlem:
http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/zysk;pge;wyniosl;4;2;mld;zl,38,0,589606.html
Przyjmijmy zysk netto (czyli na czysto) 3,2 miliarda zlotych
Przyjmijmy, ze PGE lozy rocznie na skre 10 milionow (choc jest i duzo innych sponsorow)
3.200.000.000
do
10.000.000
Czyli stanowi to 1/320 zysku netto firmy.
Niecale pol procenta zysku.
SKoro wiec ZAK SA to garazowa firma i ma klopoty, do z jakiej paki sponosruje ZAKSE?
Nieracjonalne z punktu widzenia ekonomicznego. Prawda?
Wiec jeki pana Pietrzyka to zwykla zenada i tyle.
|
3. Dodane przez do topek, w dniu - 26-01-2011 12:39 , IP: 87.206.106.135
Jeśli CI wiadomo,a raczej nie,bo z twoich wynaturzeń wynika,że jesteś uśmiadomiony,ale chyba nie do końca,że budżet twojej Skry to grubo ponad 10mln złociszy,no chyba,że większość bełchatowian gra charytatywnie,a Nawrocki chce posadę trenera kadry,aby sobie dorobić do jałmużny,serwowanej przez Piechockiego(taki Wasz Abramowicz,tylko siatkówka jest w przeciwieństwie do kopanej bardziej przewidywalna).Niestety, większość prezesów polskich klubów(zwanych przez ciebie Looser),którzy stracili zęby na siatkówce wiedząc,że nie mają z czego,bo nie ma już w Polsce więcej Wlazłych i Winiarskich,próbują kupując za granicą szukać porównywalnych zawodników,ale tacy kosztują 300-500tys.Euro i więcej,i nie siedzą i nie czekają,nudząc się,na posadę w kraju nad Wisłą,więc ich nie stać,a jak już taki bedzie w Polsce grał,i jeszcze przyczyni się do przegranej Skry,to niechybnie mógłby zasilić od nowego sezonu drużynę "boskiego" prezesa.Człowieku,wyluzuj,przecież Ty uważasz,że wszyscy sa przeciw klubowi z Bełchatowa,że mu żle życzą-NIE,i jesli masz się za względnie inteligentną osobę to przeczytaj jeszcze raz artykuł i nie porównuj Nas do świrów.
|
4. Dodane przez a, w dniu - 26-01-2011 11:52 , IP: 83.5.137.93
Topek jak zwykle mija się lekko z prawdą, może nie tak -lekko nią manipuluje. Rzeczywiście ZAK.sa jak i PGE to spółki skarbu państwa. Jest jednak między nimi zasadnicza różnica o której topek łąskawie zapomniał wspomnieć. ZAK.sa to stosunkowo mała spółka chemiczna (są w kraju spółki chemiczne większe)która ma określone kłopoty finansowe a mimo to łoży na siatkówkę. PGE to olbrzymi, główny koncern energetyczny kraju,bez kłopotów finansowych, który musi gdzieś wydać pieniądze na promocję i dlatego funduje sobie kopaczy,dwie drużyny siatkówki i jeszcze parę innych zabawek. Dla nich te sumy na Skrę nie są kwotami znaczącymi. Stąd jeżeli będziemy argumentować że sport finansują spółki państwowe to nie zapomnijmy je porównywać. Chwała sponsorom prywatnym, ci inwestują swoje pieniądze, choć i tu nie ma dowolności. W końcu Asseco to spółka i nie wszyscy główni udziałowcy muszą być zachwyceni topieniem ich pieniędzy w Resowię
|
5. Dodane przez KS, w dniu - 26-01-2011 11:37 , IP: 83.10.210.164
No niestety ale Pietrzyk lekko przegina. " Skra wygrywa dzięki sponsorowi". Idiotyzm. A co? Pietrzyk kupuje Zagumnych,Świderskich, Idich, Urnautow za czapkę gruszek??? Przeciez to są zawodnicy z najwyższej półki i za byle pieniądze nie przyjądą. A może Pietrzyk chciałby miec tyle kasiory aby sprowadzic Kazijskiego, Juantorenę, Dantego razem wziętych? Najłatwiej jest kupić wielkie gwiazdy a juz zdecydowanie trudniej zrobić dobra druzynę. I na tym niech Pietrzyk się zastanowi. Skra to klub od wielu lat o stabilnych podstawach, która systematycznie buduje swoją potęgę. To nie tak jak Olsztyn ( kiedyś) czy ZAKSA (teraz). Gdy prezesi poczuli smak dużej kasy od razu zażądali misytrzostwa. Tak się nie da panie Pietrzyk. I o tym pan powinien wiedziec jako doswiadczony działacz sportowy. Więcej cierpliwosci, odpowiedniego doboru trenera i zawodnikow pod wzgledem charakterologicznym też.
Owszem z jednym się z panem zgadzam. Że generalnie PGE bedzie rzadzić ( a wlasciwie rzadzi już) generalnie w polskiej siatkowce. Czy to dobrze czy źle? Trudno mi powiedzieć bo np. sposób kupczenia z Treflem mi się bardzo nie podoba. mam nadzieje również,że zadnego zamknięcia ligi na wzór NBA nie bedzie to zabije sportowa rywalizację.
|
6. Dodane przez do topek, w dniu - 26-01-2011 10:32 , IP: 95.49.141.62
ja bym się tak nie rozpędzał, czy Reska ma większy budżet od Skry..
|
7. Dodane przez topek, w dniu - 26-01-2011 10:22 , IP: 129.187.110.121
Zenujacy jest pietrzyk.
Sam jest sponorowany przez spolke skarbu panstwa i mu sie nie podoba ze PGE jest wiekszy od ZAK SA :)
LOL
Jak Skra zdobywala pierwsze mistrzostwo to sponorem byla sama elektrownia.
Potem byl BOT
Teraz jest PGE.
Po prostu facet nie moze zdzierzyc, ze nakupil profesorow i innych galaktycznych i dalej skra ich leje 3:0
To juz 2 klasy lepiej zachowuje sie prezes Sovii. Nie marudzi o nieuczciwej konkurencji. Wie, ze pieniadze to nie wszystko, bo budzet ma sovia do nas porownywalny, jesli nie wyzszy, a mimo to, to narazie skra jest najlepsza.
Niech sie Pietrzyk zapyta Abramowicza jak to jest miec setki milionow i mimo to zadnej gwarancji na sukces.
Albo niech looserow olsztynskich zapyta jak to jest przewalic panstwowe miliary i nic nie ugrac.
SKRA jest do bolu skuteczna, dobrze poukladana i nieraz wygrywala z przeciwnikami z wyzszymi budzetami (Olsztyn, Sovia) i to panu pietrzykowi wadzi.
Zamiast sie skupic na tym, zeby ZAKSE jeszcze bardziej wzmocnic, skupia sie na tym jakby tu skre uwalic.
Looser.
Jakie to polskie. U nas sie wszystkich wychylajacych sie upier*ala, zeby bylo szaro i nijako.
Dlatego praktycznie kazdy wielki Polak, musial wyjechac z tego grajdola, zeby cos osiagnac (chopin, curie sklodowska).
My nigdy nic nie osiagniemy, bo zawsze sie skupiamy na tym, zeby uwalic rodaka, niz na tym zeby go wesprzec i przy okazji samemu sie rozwinac.
Modlitwa Polaka z Dnia swira przeslicznie to obrazuje.
"Gdy wieczorne zgasną zorze. Zanim głowę do snu złożę. Modlitwę moją zanoszę. Bogu ojcu i synowi, dopierdolcie sąsiadowi. Dla siebie o nic nie proszę, tylko mu dosrajcie proszę. Kto ja jestem? Polak mały. Mały zawistny i podły. Jaki znak mój - krwawe gały. Oto wznoszę moje modły, do Boga, Marii i Syna, zniszczcie tego skurwysyna. Mego brata sąsiada, tego wroga, tego gada. Żeby mu okradli garaż, żeby go zdradzała stara, żeby mu spalili sklep, żeby dostał cegłą w łeb, żeby mu się córka z czarnym, i w ogóle żeby miał marnie. Żeby miał AIDS i raka, oto modlitwa Polaka."
|
8. Dodane przez topek do es, w dniu - 26-01-2011 10:11 , IP: 129.187.110.121
> Jak asseco czy zaksa podwoja budzety z pieniedzy
> prywatnych,
Zaksa, tak samo jak skra jest finansowana przez spolke skarbu panstwa w wiekszosci
|
9. Dodane przez Pio68, w dniu - 26-01-2011 09:40 , IP: 88.199.100.129
prezes prywatnej spółki, aby chciał zainwestować w zespół musi siatkówkę nie tylko lubic , ale kochać.....nasuwa mi sie przykład z Warszawy gdzie sponsorem była firma pana Wojciechowskiego, gdyby on zainwestował w siatkówke tyle ile teraz daje na kopaną to Warszawa miałaby drużyne podejrzewam najlepszą w Polsce, bo stać by ich było na każdego zawodnika , ale niestety prezes do siatkówki sie nie przekonał, woli sponsorowac miernotę i urządzać karuzele z renerami, jego pieniądze i jego prawo, szkoda bo w siatkówce sukces miałby szybciej niż w piłce
|
10. Dodane przez es, w dniu - 26-01-2011 07:58 , IP: 83.3.223.100
Ksiazkowy przyklad nieuczciwej konkurencji i .... paru innych rzeczy, ciekawe jak konkurowac z spolka, ktora zawsze dorzuci ile trzeba, bo z nie swoich latwo. Jak asseco czy zaksa podwoja budzety z pieniedzy prywatnych, to trutnie dozuca pare z nieswoich i juz. PZU sie wycofalo bo nie chcialo sie z koniem kopac, hehe i pewnie paru innych tego nie che. Prosze podac ile zwiekszyl sie budzet trutni na przestrzeni lat jak przychodzili sponsorzy lub kluby zwiekszaly budzety, powtarzam z prywatnych. Szkoda za na finale PP, nie bylo reklam "dziekujemy za terminowe oplacanie rachunkow".
|
11. Dodane przez kibic, w dniu - 26-01-2011 07:39 , IP: 83.10.47.17
borowik Pietrzyk więcej lat działa w siatkówce niż Piechocki ma lat życia
|
12. Dodane przez a, w dniu - 25-01-2011 22:35 , IP: 83.27.121.4
Czytając wypowiedzi niektórych trudno się nie śmiać. Znacie jakiś bardziej majętny koncern niż energetyka? Wszyscy się do tego dokładacie. Wydaje się wam że siatkówka jest w Polsce najważniejsza? Kibicuje jej wiele lat ale jest to jednak sport niszowy. Może się wam to nie podobać ale taka jest prawda, stąd marzenia o super bogatych sponsorach zostaną marzeniami. Wystarczy popatrzeć na ilość drużyn i liczbę kibiców na meczach w porównaniu z kopaną
|
13. Dodane przez jaro, w dniu - 25-01-2011 21:45 , IP: 77.253.75.4
Zblizaja się wielkie imprezy siatkarskie w polsce transmitowane przez telewizje róznych państw. Jest to idealny czas aby zainteresować sponsorow siatkówką. Trzeba to wykorzystać i uświadomić im że inwestowanie w siatkówkę w Polsce najzwyczajniej w swiecie moze się opłacać.
|
14. Dodane przez gabe, w dniu - 25-01-2011 21:35 , IP: 87.199.39.39
Drogi Panie Pietrzyk!
szukasz Pan sponsorów - patrz poniżej - dla każdej z wymienionych na liście Spółek kwota pokrywająca budżet klubu siatkarskiego to wydatek jak na waciki....
Udanych łowów :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/WIG20
|
15. Dodane przez ckk, w dniu - 25-01-2011 21:20 , IP: 178.37.25.136
Panie prezesie pozbędziesz się,,kretów,,z Bełchatowa to może ugramy coś więcej niż 4-te miejsce.
|
16. Dodane przez do jaro, w dniu - 25-01-2011 21:16 , IP: 88.156.13.222
"Gdy serwiński kupuje holenderki to jakoś nikt się nie burzy. Jestem ciekaw dlaczego"
Ja tam nie protestuje, ładne są to niech grają :)
|
17. Dodane przez borowik, w dniu - 25-01-2011 20:55 , IP: 78.88.30.102
Powiem tak. Panie Pietrzyk trzeba szukać i zabiegać o sponsorów,a nie wytykać innym ,że mają się lepiej. w/g Pana powinni się podzielić, czy co ?. Skra dominuje,bo dobrze gra,a Pan jako prezes Zaksy czym się zasłużył ?? niech Pan działa aktywnie,a nie roni "krokodyle łzy",albo ustąpi z honorem . wstyd i nic więcej.
|
18. Dodane przez chilu, w dniu - 25-01-2011 16:25 , IP: 195.150.156.162
No pewnie najlepiej żeby wszystkie polskie zespoły graly na aktualnym poziomie JW czy FARTA to wtedy polska siatkówka tylko i wyłącznie zyska na tym (śmiech na sali). Usuniecie ogólnie SKRY z pls to tak jak wywalic itas z serie. No liga włoska też zyskałaby na tym. Kto jest prezesem Asseco bo jeszcze nie słyszałem żeby aż tak narzekał na SKRE tylko z tego co widze to jakieś 2 lub 3 lata temu ruszył tyłek i zaczęto inwestycje żeby gonić SKRE (to mi się podoba) i wątpliwe jest to, że Asseco ma budżet mniejszy niż bełek (na pewno porównywalny). Problem jest z tym, że w Polsce jeśli kogoś nie potrafisz doścignąć to lepiej go udupić i to jest postepowanie wiekszości prezesów
|
19. Dodane przez jaro do kibic 69, w dniu - 25-01-2011 16:12 , IP: 77.253.75.4
No toś pojechał po calości. Wyobraż sobie sytuację gdzie dzięki temu rozwiązaniu co niektóre kluby mają trochę kasy by zatrzymać u siebie jednego bądż w najleprzym wypadku dwóch bardzo dobrych siatkarzy. Reszta oczywiście powraca do wloch bądz jedzie zasilać inne ligi.Jak myślisz co się wtedy będzie dzialo z tym polskim narybkiem? Ich miejsce natychmiast zajmie trzeciorzędny garnitór brazylijczyków . Polska liga się wyrowna a mlode polskie tyalenty będa uczyć się nie tak jak Kurek od Antigi ale np. od Idiego. No i będzie sprawiedliwie. A na arenie międzynarodowej nasze kluby nie będą już nic znaczyć. Tylko czy ty dalej będziesz mógl ogladać siatkówkę w polsacie? Na pewno nie.
|
20. Dodane przez jaro, w dniu - 25-01-2011 16:06 , IP: 77.253.75.4
To jakaś choroba.Ja nie mogę mieć więc tobie należy zabrać. Nie moge walnąć cię w gębe bo jesteś za wysoki więc niech każą ci uklęknąć. NIE MA SENSOWNEGO ROZWIĄZANIA PROBLEMU DYSPROPORCJI W ZAMOŻNOŚCI KLUBÓW W POLSKIEJ SIATKÓWCE. KAZDA NIEPRZEMYŚLANA INGERENCJA Z ZEWNATRZ SKOŃCZY SIĘ TRAGICZNIE DLA TEJ DYSCYPLINY SPORTU. TRZEBA SZUKAĆ SPONSORÓW A JEZELI ICH NIE POSIADASZ TO TWÓJ PROBLEM. Słyszalem ze częś kasy PGE ma przeznaczyć na szkolenie mlodzieży. Moze wtedy wszyscy się choc trochę lepiej poczują. Trzeba troszeczkę utemperowac Piechockiego aby sie zanadto nie zapędzał i to wszystko co można w tej chwili zrobic. Gdy serwiński kupuje holenderki to jakoś nikt się nie burzy. Jestem ciekaw dlaczego.
|
21. Dodane przez pogromca bełchatowskich mitów, w dniu - 25-01-2011 16:00 , IP: 88.156.34.119
bo przecież teraz liga zapełniona jest gwiazdami...
|
22. Dodane przez ckk, w dniu - 25-01-2011 15:59 , IP: 178.37.25.136
O tym kto będzie trenerem kadry nie będzie decydował PZPS tylko ten kto wykłada największe pieniądze czyli sponsor Skry.Kibice co najwyżej mogą wypisywać swoje żale,PZPS udawać że trzyma władze a kręcić trenerem będą energetycy.
|
23. Dodane przez jaro do kibic 69, w dniu - 25-01-2011 15:43 , IP: 77.253.75.4
No toś pojechał po calości. Wyobraż sobie sytuację gdzie dzięki temu rozwiązaniu co niektóre kluby mają trochę kasy by zatrzymać u siebie jednego bądż w najleprzym wypadku dwóch bardzo dobrych siatkarzy. Reszta oczywiście powraca do wloch bądz jedzie zasilać inne ligi.Jak myślisz co się wtedy będzie dzialo z tym polskim narybkiem? Ich miejsce natychmiast zajmie trzeciorzędny garnitór brazylijczyków . Polska liga się wyrowna a mlode polskie tyalenty będa uczyć się nie tak jak Kurek od Antigi ale np. od Idiego. No i będzie sprawiedliwie. A na arenie międzynarodowej nasze kluby nie będą już nic znaczyć. Tylko czy ty dalej będziesz mógl ogladać siatkówkę w polsacie? Na pewno nie.
|
24. Dodane przez kibic 69, w dniu - 25-01-2011 15:03 , IP: 87.206.106.135
Na dzień dzisiejszy jest proste wyjście,należy"wprowadzić" limity budżetowe,zwłaszcza górny(bo większość spółek i firm państwowych i prywatnych,sponsorujacych polską siatkówkę niestety nie stać na wyśrubowaną konkurencję PGE)-bo ponoć minimum to 5 mln i wprowadzić tzw,draft-nie na papierze,by młody narybek miał sie ogrywać w PLSie ,bo dziś to jest tak,że Skra wykupuje pół Spały,i "wynajmuje"młodzież tylko gdzie?.Natomiast,jeśli Piechocki za wstawiennictwem PGE pragnie za wszelka cenę zostać Hegemonem,o zgrozo polskiej siatkówki bo go na to stać,to niech tego nie czyni kosztem co "zdrowszych" na umyśle siatkarskich działaczy oraz nas kibiców bo uważam,że to jest chore.Z pozdrowieniem...
|
25. Dodane przez kokon, w dniu - 25-01-2011 13:12 , IP: 79.187.249.10
Patrząc na Pana Prezesa Pietrzyka i na to co robi od tylu lat w takim małym mieście - to czapka z głowy przed nim. Jak były wyniki - było super, ale jak te wyniki troche nie szły to nie poddawał się i dalej szukał wszędzie sponsorów i to m. in. dzięki jego zaangazowaniu istnieje jeszcze w KK klub siatkarski. Dzięki temu długoletniemu doświadczeniu - to chyba ma coś do powiedzenia.
|
Strona 1 z 2
|
Komentarze (37)
